Определение № 2-41/2017 2-41/2017(2-4374/2016;)~М-3880/2016 2-4374/2016 М-3880/2016 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-41/2017

Дело № 2-41/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Жилиной Н.С.,

при секретаре Волосниковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ны к дачно-садовому некоммерческому товариществу «Березка» о возмещении вреда, причиненного некачественно оказанной услугой, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к дачно-садовому некоммерческому товариществу «Березка» о возмещении вреда, причиненного некачественно оказанной услугой, компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель ответчика ДСНТ «Березка» - ФИО2, действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что между ФИО1 и ДСНТ «Березка» достигнуто мировое соглашение и представил суду текст мирового соглашения согласно которого:

Гражданка РФ ФИО1, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и

ДСНТ «Берёзка», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице председателя Правления ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны»,

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение по делу №2-4374/2016 о нижеследующем:

Истцом в Металлургический районный суд г. Челябинска заявлены исковые требования, с учетом ходатайства об увеличении размера исковых требований от 09.01.2017г., о взыскании:

- денежной суммы в размере 54 880 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят) руб. на приобретение аналогов испорченного имущества.

- штрафа в размере 54880/2 = 27 440 (двадцать семь тысяч четыреста сорок) руб.

- компенсации морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) руб.

- суммы на оплату услуг юриста – 14 500 (четырнадцать тысяч пятьсот) руб.

Ответчик, в соответствии с настоящим Мировым соглашением, выплачивает Истцу денежные средства в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, в том числе:

- денежную сумму в размере 31500 руб. на приобретение аналогов испорченного имущества.

- компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

- сумму на оплату услуг юриста – 3 500 руб.

Истец отказывается от всех иных требований, заявленных к Ответчику. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными, определяют взаимные обязательства сторон, не противоречат законодательству РФ.

Ответчик обязуется выплатить денежные средства, указанные в п. 2 настоящего Мирового соглашения, в срок в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения его судом.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство.

Сторонам, были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что в случае утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а условия мирового соглашения являются обязательными для сторон.

После разъяснения сторонам последствий утверждения мирового соглашения, стороны, тем не менее, подтвердили свое волеизъявление окончить дело мировым соглашением.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не усматривает нарушений прав и законных интересов других лиц в случае утверждения мирового соглашения, в связи с чем, не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 ой и дачно-садовым некоммерческим товариществом «Березка», согласно которого:

Гражданка РФ ФИО1, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и

ДСНТ «Берёзка», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице председателя Правления ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны»,

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение по делу №2-4374/2016 о нижеследующем:

ФИО1 ой в Металлургический районный суд г.Челябинска заявлены исковые требования, с учетом ходатайства об увеличении размера исковых требований от 09.01.2017г., о взыскании:

- денежной суммы в размере 54 880 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят) руб. на приобретение аналогов испорченного имущества.

- штрафа в размере 54880/2 = 27 440 (двадцать семь тысяч четыреста сорок) руб.

- компенсации морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) руб.

- суммы на оплату услуг юриста – 14 500 (четырнадцать тысяч пятьсот) руб.

Дачно-садовое некоммерческое товарищество «Березка», в соответствии с настоящим Мировым соглашением, выплачивает ФИО1 е денежные средства в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, в том числе:

- денежную сумму в размере 31500 руб. на приобретение аналогов испорченного имущества.

- компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

- сумму на оплату услуг юриста – 3 500 руб.

ФИО1 а отказывается от всех иных требований, заявленных к дачно-садовому некоммерческому товариществу «Березка», Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными, определяют взаимные обязательства сторон, не противоречат законодательству РФ.

Ответчик обязуется выплатить денежные средства, указанные в п. 2 настоящего Мирового соглашения, в срок в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения его судом.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г.Челябинска.

Председательствующий