Решение № 2А-3433/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2А-255/2020(2А-2423/2019;)~М-2288/2019

Дело № 2а- 3433 /20


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2020 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суд г. Владикавказа РСО-Алания Дзуцева А.А., при секретере судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказ к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России по г. Владикавказ обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование заявленного требования административным истцом указано, что ФИО2 состоит на учете в налоговой инспекции.

В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числиться задолженность по налогам за 2014, 2015, 2016 года в размере .... рублей, в том числе:

- по транспортному налогу: налог – .... руб., пени – .... руб.

В соответствии с требованиями действующего налогового законодательства, ответчику было направлено налоговое уведомление, которое не было исполнено в установленный срок.

В соответствии с пунктом 1, 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Пени оплачиваются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка России за каждый календарный день просрочки платежа.

Неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налога № .... по состоянию на 12.12.2017 года, которое не было исполнено в установленный срок.

Инспекция, на основании ст. 48 НК РФ, обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа за взыскание задолженности.

В связи с подачей налогоплательщиком возражений, судебный приказ был отменен определением от 30 августа 2019 г.

По настоящее время задолженность не оплачена.

В судебное заседание стороны не явились. О дате и времени проведения судебного заседания извещались в уставленном порядке, своевременно.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования МИФНС России по г. Владикавказ к ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Ст.57 Конституции РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налог - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков.

П. 1, 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ.

Положениями пунктов 3 и 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со статьей 17.1 КАС РФ (введенной в действие Федеральным законом от 05.04.2016 года N 103-ФЗ с 6 мая 2016 года) мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Определением мирового судьи судебного участка № 20 Промышленного судебного района г. Владикавказ РСО-Алания от 30 августа 2019 года судебный приказ от 26 июня 2018 года о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Владикавказ задолженности по транспортному налогу в размере .... руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере .... руб. был отменен.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление поступило в суд 22.11.2019 года, т.е. с соблюдением установленного указанной нормой закона срока.

В адрес налогоплательщика ФИО2 было направлено требование № ...., в котором был предоставлен срок для уплаты недоимки до 22 января 2018 года. Направление налогового уведомления № .... от 05.07.2017 года и требования № .... в адрес налогоплательщика подтверждается списком почтовых отправлений от 11.01.2018 г., 12.07.2017 г., 16.11.2019 г.

Расчет задолженности административным ответчиком не оспорен.

Согласно расчету сумм по состоянию на 12 декабря 2017 года, задолженность ФИО2 составляет:

- по транспортному налогу: налог – .... руб., пени – .... руб.

Учитывая, что за налогоплательщиком – административным ответчиком ФИО2 числится задолженность по уплате обязательных платежей, доказательств погашения задолженности суду не представлено, суд считает заявленные требования о взыскании задолженности по транспортному налогу подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 178-180 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС по г. Владикавказ по РСО-Алания к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО8, проживающего по адресу: ...., в пользу Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказ РСО-Алания задолженность по обязательным платежам и санкций за 2014, 2015, 2016 года в размере ....) руб., .... коп., в том числе: транспортный налог в размере .... руб., .... копеек, пени в размере .... руб., .... коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья А.А. Дзуцева