Решение № 2-4297/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-4297/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Тренине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4297/2018 по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от **, указав, что ответчик получил от Банка денежные средства в сумме 500 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 06.05.2016, но обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов не исполняет. По состоянию на 06.02.2018 задолженность по кредиту составляет 502 240,48 руб., из которых 441 666,69 руб. – основной долг, 46 490,81 руб. – проценты, 14 082,98 руб. – пеня за просрочку уплаты. Указанную сумму задолженности просит взыскать с ответчика одновременно с государственной пошлиной, уплаченной при подаче иска в сумме 8 222 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против иска возразил, в обоснование указал, что указанное соглашение с банком он не подписывал, денежные средства в сумме 500 000 рублей не получал.

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, доводы ответчика поддержал, просил в иске отказать.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей в момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с нормами статьи 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как следует из материалов дела, основанием для взыскания АО «Россельхозбанк» спорной задолженности с ответчика является Соглашение № от 05.05.2016, согласно которому определен способ выдачи кредита: выдача кредита в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (статья 432 Гражданского кодекса РФ).

По утверждению ответчика кредитный договор с АО «Россельхозбанк» он не заключал, Соглашение № от 05.05.2016 не подписывал, денежных средств от истца не получал.

Как следует из представленной в материалы дела Отделом полиции № 2 Межмуниципального отдела МВД России «Эхирит-Булагатский» письмом от ** № Справки об исследовании № от 14.02.2018 подписи от имени ФИО1 в строках «Заемщик» в Соглашении № (с Приложением 1) от 05.05.2016 вероятно выполнены не ФИО1, а вероятно выполнены ФИО2.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 ранее являлся работником истца.

По ходатайству представителя ответчика ФИО5 Определением от 05.07.2018 назначена судебная почерковедческая экспертиза, на разрешение которой поставлен вопрос: выполнена ли подпись от имени ФИО1 на Соглашении № от 05.05.2016, заключенном между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, самим ФИО1 или иным лицом?

Согласно Заключению эксперта № от 06.09.2018 подпись от имени ФИО1 на Соглашении № от 05.05.2016 9страница 6 после слов «Заемщик» с расшифровкой «Даргеев Антон Андреевич» выполнена не ФИО1, а иным лицом.

Таким образом, ответчик Соглашение № от 05.05.2016 с истцом не подписывал.

Иных письменных доказательств, свидетельствующих о заключении кредитного договора с ответчиком АО «Россельхозбанк» не представил.

Денежные средства в наличной валюте под расписку ответчику не передавались.

Как усматривается из материалов дела, в качестве доказательств получения кредита истцом приложены справки о доходах ФИО1, выданные ООО «Байкальская строительно-производственная компания» за 2016 – 2015 гг.

Как установлено в судебном заседании ответчик никогда не работал у указанного работодателя.

Согласно Справке об исследовании № от 14.02.2018, представленной в материалы дела письмом Отдела полиции № 2 Межмуниципального отдела МВД России «Эхирит-Булагатский» от ** №, подписи от имени ФИО7 в указанных выше справках выполнены ФИО2

Из представленных в материалы дела ИФНС России по ... письмом от ** №дсп справок установлено, что в 2015-2016 гг. ФИО3 получал доходы в ООО «Транснефть-Восток». Указанное обстоятельство подтверждается объяснениями истца, трудовой книжкой и трудовым договором.

На основании изложенного, судом установлено, что ФИО3 кредитного договора с АО «Россельхозбанк» не заключал, денежные средства от истца не получал, каких-либо обязательств перед банком не имеет.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено 28.09.2018.

Судья Н.А.Дяденко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>