Постановление № 5-6/2024 от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-4/2024

дело № 5- 6/2024

УИД 59RS0037-01-2024-000024-17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2024 года

п. Суксун Пермского края

Судья Суксунского районного суда Пермского края Ярушин И.В., при секретаре судебного заседания Цепиловой Н.П., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 42 мин. по адресу: <адрес> ФИО1, управляя автомобилем LADA 217230 PRIORA гос. номер №, был остановлен сотрудниками ГИБДД за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО1 стал препятствовать исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивая руками и хватая за форменную одежду, пытался бежать. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что на его поведение повлияло состояние алкогольного опьянения.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях (ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ДПС отдельного взвода ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Суксунский» ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на просьбу пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, ФИО1 отказался, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал;

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1

На основании изложенных доказательств судья считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судья не усматривает.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, в случае несвоевременного уплаты им штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть подвергнут административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание по которой предусматривается в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Ярушин