Решение № 2-5012/2024 2-5012/2024~М-2922/2024 М-2922/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-5012/2024

Дело № 2-5012/2024

УИД 35RS0010-01-2024-005120-49

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда

15 апреля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

С участием ст.помощника прокурора г.Вологды Оленевой А.Н.,

при секретаре Шабариной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента городского хозяйства администрации города Вологды к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Департамент городского хозяйства Администрации города Вологды обратился в суд с иском, мотивируя тем, что решением Вологодского городского от 25.04.2023 ФИО2 выселена из жилого помещения по адресу: <адрес> вселена в жилое помещение по адресу: <адрес>. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> учитывается в реестре муниципальной собственности города Вологды. Указанное судебное решение исполнено в части выселения из жилого помещения. По информации судебного пристава-исполнителя в настоящее время ответчик находится в розыске, вселяться в комнату по адресу: <адрес> не пыталась, документов не предоставила.

Просит признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца Департамента городского хозяйства администрации города Вологды не явился, извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования полежат удовлетворению, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которым, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст.83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 25.01.2023г. по делу № по иску Департамента городского хозяйства Администрации г.Вологды к ФИО2, ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении с предоставлением другого жилого помещения, исковые требования Департамента были удовлетворены частично: ФИО2 выселена из жилого помещения, распложенного по адресу: <адрес>, вселена в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (площадью 10,9 кв.м.).

Заочное решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Распоряжением начальника Департамента имущественных отношений Администрации г.Вологды от 31.07.2023 № ФИО2 по договору социального найма предоставлено жилое помещение площадью 10,98 кв.м. по адресу: <адрес> на состав семьи <данные изъяты>.

Из заявления судебного пристава-исполнителя в Департамент городского хозяйства следует, что в настоящее время ФИО2 находится в розыске, со слов дочери в жилище, предоставленном Департаментом не нуждается.

Из сведений отделения адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области усматривается, что ФИО2 не имеет регистрации, снята с регистрационного учета 13.04.2023 по решению суда по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не вселялась в жилое помещение по адресу: <адрес> (площадью 10,9 кв.м.), в связи с чем, суд полагает правомерным признать ее не приобретшей право пользования вышеуказанным жилым помещением.

При таких установленных по делу обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО2 (паспорт №) не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

подпись

Е.Л. Губина

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.04.2024 года.