Решение № 2А-192/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2А-192/2019

Дело№ 2а-192/2019


РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

г.Змеиногорск 26августа 2019 года

Змеиногорский городскойсудАлтайского края в составе:

председательствующего судьи Сафронова А.Ю.,

при секретаре Черёмушкиной Т.В.,

с участием заместителя Змеиногорского межрайонного прокурора Алтайского края Плеханова А.С.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотревв открытом судебном заседании делопоадминистративному исковому заявлению начальника МО МВД России «Змеиногорский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В Змеиногорский городской суд Алтайского края с административнымисковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обратился начальник МО МВД России «Змеиногорский» указав, что 08.07.2015ФИО2 осужденОрдынским районным судом Новосибирской областипо ч.2 ст. 228 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 160 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы.

07.03.2017 ФИО2 освобожден по постановлению Центрального районного суда г. Барнаула от 22.02.2017 досрочно по болезни из мест лишения свободы, в связи с тяжёлой болезнью. После освобождения из мест лишения свободы прибыл на постоянное место жительства в <адрес>, был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Змеиногорский», как лицо «формально подпадающее под действие административного надзора», срок погашения судимости –06.03.2025.

После освобождения из мест лишения свободы и имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО2 в течениеодного года дваждысовершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 25.02.2019 и03.04.2019ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных им преступлений административный истец считает необходимым установить административный надзор в отношении административного ответчика.

Ссылаясь на характеризующие личность административного ответчика данные, в том числе неоднократное привлечение к административной ответственности, истец просит об установлении административного надзора на срок 3 года и одновременном установлении административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Змеиногорский» требования поддержала по основаниям указанным в заявлении в полном объёме.

Административный ответчик в судебном заседаниине возражал против установления в отношении него административного надзора и административного ограничения, в том объёме и по тем основаниям, которые изложены в административном исковом заявлении, все факты нарушений признал.

Заслушавучаствующих в деле лиц, заключение прокурора,изучив материалы дела, суд приходит кследующему.

Согласно ст. 2 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее –ФЗ № 64) задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что административный ответчик действительно имеет судимость, о которой заявляет административный истец.

После освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого, средней и небольшой тяжести преступлений, административный ответчик в течение одного года дважды совершил административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную нравственность. Так, 25.02.2019 и 03.04.2019привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждено постановлениями мирового судьи судебного участка Змеиногорского района Алтайского края от указанныхдат, а также сведениями СООП. (л.д. 27-28, 32, 33)

В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных интересов, с учетом характера ранее совершенных им противоправных деяний считаю необходимым установить административный надзор.В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ № 64, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если данное лицо в соответствии с п.2 ч.3 ст. 3 ФЗ № 64, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ № 64 административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из характеризующей справки УУП ОУУП и ПДН ОП по Третьяковскому району МО МВД России «Змеиногорский» ФИО2 за время проживания по вышеуказанному адресу зарекомендовал себя посредственно. Проживает один. Своего подсобного хозяйства не содержит. По характеру скрытный, лживый. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, не работает, источником доход являются случайные заработки. Неоднократно привлекался к административной ответственности, жалоб со стороны соседей на поведение ФИО2 в ОПпо Третьяковскому району МО МВД России «Змеиногорский» не поступало. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. (л.д. 31)

Судимость административного ответчика, за совершение тяжкого преступления в настоящее время не погашена (до 07.03.2025, так как освобожден он 07.03.2017).

В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона).

Суд полагает, что с учётом вышеизложенного, в том числе представленных материалов и личности ФИО2, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявлениеначальника МО МВД РФ «Змеиногорский»удовлетворить.

Установить административный надзор в отношенииФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, на срок 3 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Установить административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Ю. Сафронов

Мотивированное решение изготовлено 26.08.2019.

Судья А.Ю. Сафронов