СудАкт в соцсетях

Решение № 2-752/2025 2-752/2025~М-136/2025 М-136/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 2-752/2025

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) - Гражданское

УИД 79RS0002-01-2025-000390-96

Дело № 2-752/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2025 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе судьи Бирюковой Е.А.,

при секретаре Фадеевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Супренку ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. Срок возврата кредита - 84 месяца.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по процентам.

Просило суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор на потребительские цели №. Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев с взиманием пользование кредитом 25,0 % годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в правилах требования. Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика.

По условиям раздела 3 правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - размер задолженности по основному долгу; <данные изъяты> рублей - размер задолженности по процентам.

Просило суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в том числе: <данные изъяты> рублей - размер задолженности по основному долгу; <данные изъяты> рублей - размер задолженности по процентам, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что вышеуказанные дела являются однородными, в которых участвуют одни и те же стороны, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные гражданские дела соединены в одно производство.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, и, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок 84 месяца. По условиям договора ответчик взял на себя обязательства ежемесячно погашать задолженность и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Факт исполнения обязательств истцом подтверждается материалами дела.

Доказательств исполнения обязательств в установленные договором сроки ответчиком не представлено. Напротив, из истории операций по договору и расчета задолженности видно, что обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 16.2 индивидуальных условий кредитного договора ответчик был информирован о наличии просроченной задолженности путем направления Банком SMS-сообщения. Требование не исполнено.

Согласно расчету истца с ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» и Супренок ФИО5 заключили кредитный договор на потребительские цели №. Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>0 % годовых.

Обязательства банком исполнены, кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается материалами дела.

По условиям раздела 3 правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - размер задолженности по основному долгу; <данные изъяты> рублей - размер задолженности по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 7.2 правил, истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. Однако, данная обязанность ответчиком не была исполнена.

Доказательств исполнения обязательств в установленные договором сроки ответчиком не представлено. Напротив, из истории операций по вышеуказанным договорам и расчета задолженности видно, что обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом.

Суд, принимает расчет представленный истцом за основу, поскольку расчет выполнен исходя из условий кредитного договора, с учетом внесенных заемщиком денежных средств, действующего законодательства, ответчик расчет не оспорил, доказательств исполнения обязательств не представил.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитам подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309-310, 450, 452, 807-810, 819-820 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Супренку ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Супренка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по процентам, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Супренка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в том числе: <данные изъяты> рублей - размер задолженности по основному долгу; <данные изъяты> рублей - размер задолженности по процентам, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Бирюкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.