Решение № 2-1252/2024 2-1252/2024~М-715/2024 М-715/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-1252/2024Старооскольский городской суд (Белгородская область) - Гражданское УИД 31RS0020-01-2024-000982-05 2-1252/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 апреля 2024 г. г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Гроицкой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Смехновой А.С., в отсутствие представителя истца ООО «Колибри», ответчика ФИО1, представителя третьего лица АО КБ «Интерпромбанк», рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Колибри» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кредитному договору №№ от 25 февраля 2019 г. АО КБ «Интерпромбанк» предоставило ФИО1 кредит в размере 600 000 руб. сроком возврата до 25 февраля 2024 г. с уплатой процентов по ставке 18% годовых. Решением Арбитражного суда города Москвы от 16 августа 2021 г. АО КБ «Интерпромбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 21 марта 2023 г. между АО КБ «Интерпромбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Колибри» заключен договор уступки прав требований (цессии) №2885/79, по которому последнему переданы права требования по кредитному договору №№ от 25 февраля 2019 г., заключенному с ФИО1 Сославшись на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по возврату кредита, ООО «Колибри» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с него в свою пользу задолженность по кредитному договору №№ от 25 февраля 2019 г. по состоянию на 5 февраля 2024 г. в размере 849 692,87 руб., из которых: 455 819,52 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 222 235,87 руб. – задолженность по процентам, 120 873,58 руб. – пени по просроченному основному долгу, 50 763,90 руб. – пени по просроченным процентам; расходы по уплате госпошлины в сумме 11 696,93 руб.; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 18% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 6 февраля 2024 г. по дату фактического возврата суммы кредита включительно; пени по ставке 0,05% за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 6 февраля 2024 г. по дату фактического возврата суммы кредита включительно. В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 (извещен путем направления электронной заказной корреспонденции по адресу регистрации, регистрируемое почтовое отправление № возвращено за истечением срока хранения 5 апреля 2024 г.) в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, письменных возражений по иску не представил. Представитель третьего лица АО КБ «Интерпромбанк», будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании статьи 167 ГПК РФ, с учетом положений статьи 165.1 ГК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Рассмотрев дело по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с положениями статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ. В силу пунктов 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. Договор может быть заключен путем присоединения в целом одной из сторон к условиям, которые определены другой стороной в формулярах или иных стандартных формах (пункт 1 статьи 428 ГК РФ). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 главы 42 ГК РФ) и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Факт заключения между АО КБ «Интерпромбанк» и ФИО1 кредитного договора №№ от 25 февраля 2019 г. подтверждается анкетой-заявлением на получение кредита, содержащим персональные данные заемщика, индивидуальными условиями кредитного договора, выпиской по счету, открытому на имя заемщика. Форма договора согласуется с нормами статей 434, 438, 820 ГК РФ. Сторонами договора достигнуто соглашение по всем его существенным условиям, в частности, о сумме кредита (600 000 руб.), размере процентной ставки (18% годовых), порядке погашения задолженности (согласно графику погашения кредита), штрафных санкциях (пени в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, пункт 12 договора). О согласии ответчика со всеми условиями договора свидетельствует его подпись. Согласно пункту 14 договора, подписывая индивидуальные условия договора, заемщик подтвердил, что согласен и присоединяется к общим условиям договора. Исполнение банком обязательства по договору о выдаче суммы кредита заемщику в размере 600 000 руб. подтверждается выпиской по счету и не опровергнуто ответчиком. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В рассматриваемом случае обязанность ежемесячно возвращать сумму основного долга, а также уплачивать проценты за пользование кредитом предусмотрена условиями заключенного между сторонами договора и требованиями статей 810, 819 ГК РФ. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, подтверждается представленной истцом выпиской по счету со сведениями о невнесении денежных средств в счет возврата кредита и не опровергнут ответчиком представлением доказательств, при этом в силу статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания факта исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование займом возлагается на заемщика. В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору №№ от 25 февраля 2019 г. по состоянию на 5 февраля 2024 г. составляет 849 692,87 руб., из которых: 455 819,52 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 222 235,87 руб. – задолженность по процентам, 120 873,58 руб. – пени по просроченному основному долгу, 50 763,90 руб. – пени по просроченным процентам. Расчет истца о сумме задолженности ответчиком не оспорен, соответствует условиям заключенного договора, выписке по счету, выполнен математически верно, в связи с чем принимается судом. Решением Арбитражного суда города Москвы от 16 августа 2021 г. АО КБ «Интерпромбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 21 марта 2023 г. между АО КБ «Интерпромбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Колибри» заключен договор уступки прав требований (цессии) №2885/79, по которому последнему переданы права требования по кредитному договору №№ от 25 февраля 2019 г., заключенному с ФИО1 В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (статья 384 ГК РФ). Таким образом, истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение заемщиком принятых на себя обязательств по договору, вследствие чего заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, а также взыскании пени по дату фактического возврата суммы кредита включительно, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче иска в сумме 11 696,93 руб. Мотивированных доводов и убедительных доказательств, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу, сторонами не представлено. Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд иск ООО «Колибри» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ООО «Колибри» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 25 февраля 2019 г., заключенному между АО КБ «Интерпромбанк» и ФИО1, по состоянию на 5 февраля 2024 г. в размере 849 692,87 руб., из которых: 455 819,52 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 222 235,87 руб. – задолженность по процентам, 120 873,58 руб. – пени по просроченному основному долгу, 50 763,90 руб. – пени по просроченным процентам, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 11 696,93 руб. Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ООО «Колибри» (ИНН <***>) сумму процентов за пользование кредитом по ставке 18% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 6 февраля 2024 г. по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ООО «Колибри» (ИНН <***>) пени по ставке 0,05% за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 6 февраля 2024 г. по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 16 апреля 2024 г. Судья Е.Ю. Гроицкая Суд:Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Гроицкая Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|