Постановление № 5-876/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-876/2019Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5 –876/2019 Санкт-Петербург 05.09.2019 года Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 03.09.2019 года Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, Сезева О.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 313 административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцадер. Ущевицы Волосовского района Ленинградской области, гражданина РФ,имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющегомалолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного,зарегистрированного по адресу: <адрес> привлекаемого кадминистративной ответственности за совершение административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут на пересечении <адрес> и <адрес> в Кировском районе г. Санкт-Петербурга ФИО1 управляя транспортным средством «Мерседес Бенц» гос.рег.номер № нарушил требования п.п.8.1, 13.4 ПДД РФ, следуя по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес> при выполнении маневра создал опасность для движения и помеху другому участнику дорожного движения, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего совершил столкновение с мопедом «LF50QT-26» б/н под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП у водителя Потерпевший №1 установлены: <адрес> суставов (в проекции надколенников) и расцениваются как ЛЕГКИЙ вред здоровью. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 двигался по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, остановился на перекрестке <адрес> и <адрес>, так как намеревался выполнить маневр поворота налево, ему горел зеленый сигнал светофора, он пропустил встречный транспорт и, не заметив двигающийся навстречу ему по правой полосе мопед, начал маневр поворота налево, после чего произошло ДТП. На место ДТП он вызвал скорую медицинскую помощь и сотрудников ОГИБДД. В машине он находился один, видеорегистратора не было. В судебное заседание явился потерпевший Потерпевший №1, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 двигался по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес> по правой полосе для движения, подъезжая к перекрестку <адрес> и <адрес> неожиданно для него автомобиль со встречного направления начал маневр поворота налево, столкновения избежать не удалось. Водитель ФИО1 на место ДТП вызвал скорую медицинскую помощь и сотрудников ОГИБДД, на месте ДТП ему была оказана первая медицинская помощь, от госпитализации он отказался, однако, вечером состояние здоровья ухудшилось и он обратился в травматологическое отделение, откуда его доставили в ГБ №. Определение меры наказания ФИО1 оставил на усмотрение суда. Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, Потерпевший №1 суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе: - протоколом об административном правонарушении 78 АВ № 132554 от 05.08.2019 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства в присутствии ФИО1, нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ при его составлении не выявлено; - справкой по ДТП, регистрационный №; -схемой места ДТП, в которой отражено направление движение транспортных средств до ДТП, точка столкновения и расположение транспортных средств после ДТП; - телефонограммой №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут Потерпевший №1 обратился в травмпункт Городской поликлиники №, после чего был направлен в ГБ №, где ему был установлен диагноз: <данные изъяты> место происшествия: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, ДТП по адресу: <адрес> и <адрес>, водитель; - заключением эксперта № <данные изъяты> Механизм образования и локализация повреждений не исключают возможность их получения в условиях столкновения автомобиля и скутера, ДД.ММ.ГГГГ. Наличие повреждений при осмотрах врачами 24-25.04.2019г., отсутствие указания на наличиепризнаков воспаления в области ссадин и клинико-рентгенологическая картина перелома костей носа не исключают возможности образования ДД.ММ.ГГГГ. Диагноз «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга» объективными медицинскими данными не подтвержден, поэтому экспертной оценке, в том числе степени тяжести вреда, причиненного здоровью, не подлежит; - видеозаписью ДТП, имеющейся в материалах дела на флэш-карте, которая была исследована в судебном заседании; -фотографиями места ДТП, на которых изображено расположение транспортных средств после ДТП; -показаниями потерпевшего Потерпевший №1 данными им в судебном заседании. Судом была исследована видеозапись, имеющаяся в материалах дела на DVD диске, предоставленная инспектору по ИАЗ ОГИБДД УМВД РФ по Кировскому району СПб ФИО2 СПБ ГКУ «ГМЦ», на данной видеозаписи не зафиксирован факт ДТП. Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ. В соответствии с п.1.3 ПДД РФ «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки…». Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. В соответствии с п.13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Судом установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 п.п. 8.1, 13.4 ПДД РФ и причинением Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, в связи с чем, действия ФИО1 инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность правонарушителя. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд учитывает, повторное совершение однородного правонарушения (постановлением № 18810047180001023975 от 05.11.2018 года ФИО1 признан виновным по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ, дата вступления в законную силу постановления 15.11.2018 года, вид наказания - штраф в размере 500 рублей 00 копеек, сведения об оплате отсутствует). Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд считает признанием им вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, так как полагает, что целей административного наказания в данном случае можно достигнуть без применения в отношении ФИО1 наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложенияадминистративного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00копеек. ПОСТАНОВЛЕНИЕ может быть обжаловано в Санкт-Петербургскийгородской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копиимотивированного постановления. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Денежные средства зачислить на следующие реквизиты: Получатель УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД по СПб иЛО) ИНН <***> КПП 781345001, р/с <***> вСеверо-Западное главное управление Центрального банка России, БИК044030001, КБК 188 1 16 30 020 01 6000 140, ОКТМО 40339000,административный штраф за нарушение ПДД РФ, ОГИБДД УМВД Россиипо Кировскому району СПб, УИН 18810478190320010649. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцеляриюКировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенную по адресу:<...>, каб. 111, тел.415-64-13, непозднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть привлечен к административнойответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья Сезева О.Б. Суд:Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Сезева Оксана Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |