Постановление № 5-1/2019 5-60/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 5-1/2019

Дело № 5-1/2019


Постановление

по делу об административном правонарушении

10 января 2019 года город Петровск

Судья Петровского городского суда Саратовской области Романова Е.В.,

при секретаре судебного заседания - Хамраевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.Узбекисистан, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего временную регистрацию по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

водитель ФИО4 У. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно – нарушил пункт 1,5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее ПДД РФ), ДД.ММ.ГГГГ года, в ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством Хундай-Соната государственный номерной знак № на 549 километре автодороги Н.ФИО1, сократил безопасную дистанцию до двигающегося впереди в попутном направлении автомобиля КАМАЗ государственный номерной знак № с прицепом ГКБ-8352, государственный номерной знак №, в результате чего пассажиру автомашины Хундай-Соната государственный номерной знак № - ФИО3 ФИО11 был причинен средний вред здоровью.

Определением о передаче дела об административном правонарушении, вынесенным 22 ноября 2018 года начальником ОГИБДД ОМВД РФ по Петровскому району Саратовской области ФИО2, административный материал в отношении ФИО4 У. передан для рассмотрения в Петровский городской суд Саратовской области.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО4 У., потерпевший ФИО3, а также представитель ОГИБДД ОМВД России по Петровскому району Саратовской области в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего и представителя ОГИБДД ОМВД России по Петровскому району Саратовской области.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, нахожу установленной вину ФИО4 У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина водителя ФИО4 У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 У. ДД.ММ.ГГГГ года, в ДД.ММ.ГГГГ минут, управляя транспортным средством Хундай-Соната государственный номерной знак № на 549 километре автодороги Н.ФИО1, сократил безопасную дистанцию до двигающегося впереди в попутном направлении автомобиля КАМАЗ государственный номерной знак № с прицепом ГКБ-8352, государственный номерной знак №, в результате чего пассажиру автомашины Хундай-Соната государственный номерной знак № - ФИО3 ФИО12 был причинен средний вред здоровью.

В графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеются пояснения ФИО4 У. «с нарушением согласен»;

- протоколом осмотра места происшествия от 24 октября 2018 года с фототаблицей к нему, в котором зафиксирована обстановка после ДТП;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26 октября 2018 года;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, водитель ФИО4 У, управляя автомашиной Хундай-Соната государственный номерной знак №, на 549 километре автодороги Н.ФИО1, сократил безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля КАМАЗ государственный регистрационный знак № с прицепом ГБК-8352, номерной знак № под управлением гражданина ФИО5 и допустил столкновение;

- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, на которой отражено расположение транспортных средств на дороге;

- письменными объяснениями ФИО4 У. от ДД.ММ.ГГГГ года из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в № минут, он с 4 пассажирами двигался со стороны г. Саратова в г. Пензу. В связи с плохими погодными условиями он не выдержал безопасную дистанцию относительно двигающегося впереди автомобиля КАМАЗ, в связи чем произошло столкновение;

- сообщением отдела МВД России по Петровскому району от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ года на 549 километре автодороги Н.ФИО1, в районе с.Тарумовка Петровского района, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого в Петровскую РБ госпитализированы ФИО3;

- заключением эксперта Петровского отделения ГУЗ «БСМЭ МЗ и СО» № года, из которого следует, что у ФИО3 имелись телесные повреждения: закрытый перелом дистальной трети правой ключицы со смещением костных отломков, ушибленная рана теменной области по средней линии тела, ушиб мягких тканей передней брюшной стенки. Повреждения возникли от действия твердых тупых предметов, в условиях ДТП могли образоваться от ударов о выступающие части салона автомашины в момент столкновения двух движущихся транспортных средств, причинили вред здоровью потерпевшего по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня.

Все доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, указывают на виновность ФИО4 У. в совершенном правонарушении, являются последовательными, не противоречат друг другу.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать так, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Данные требования ПДД РФ водителем ФИО4 И.И.У. были нарушены.

Действия водителя ФИО4 У. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При решении вопроса о назначении ФИО4 И.И.У. административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО4 У.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4 У., судья признает признание им вины.

Отягчающих административную ответственность ФИО4 У обстоятельств судья не усматривает.

С учетом всех конкретных обстоятельств дела, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 И.И.У. наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО4 ФИО13 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Указанный штраф зачислить на следующие реквизиты: получатель – УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области, код подразделения 033), ИНН <***>, ОКТМО 63635000 КПП 645201001, номер счета 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810464180810003032.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Романова