Приговор № 1-617/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-617/2018

Дело №1- 617/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар «28» сентября 2018 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сарвилиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Беловой О.С.,

с участием: государственного обвинителя Филиппова М.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Торопова С.В. /удостоверение №..., ордер №... от 10.07.2018/,

потерпевшей ... В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ..., задержанной в порядке ст.91 УПК РФ и содержащейся под стражей с ** ** ** по настоящее время, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ** ** ** в период времени с 13 часов 25 минут до 14 часов 53 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения совместно с ... С.А. в квартире, расположенной по адресу: ..., в ходе ссоры с последним, возникшей на фоне личных неприязненных отношений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, вооружившись кухонным ножом, используя его в качестве оружия, с целью причинения смерти ... С.А., умышленно нанесла последнему данным ножом два удара в жизненно важную часть тела - в область грудной клетки, а также один удар в область наружной поверхности левого плеча, и один удар в область правой кисти, причинив ... С.А. телесные повреждения в виде:

- ... Данные повреждения квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку вызвавшего развитие угрожающего жизни состояния, в данном случае, приведшего к смерти на месте происшествия;

- ...), которые квалифицируются как повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства на срок менее 21 дня.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления не признала, пояснив, что умысла на убийство ... С.А. у нее не было, причинила смерть последнему по неосторожности, когда защищалась от него, при этом суду показала, что ** ** ** утром к ней в гости приехал ее брат ... С.А. и его сожительница - ее троюродная сестра ... Н.А. Они вместе в комнате стали распивать водку. Затем ... С.А. ушел в магазин еще за спиртным. После того как ... С.А. вернулся из магазина, они продолжили распивать спиртное и в какой-то момент ... Н.А. ушла мыться, а она (ФИО1) осталась с ... С.А. одна в комнате. После чего он стал нецензурно выражаться в ее адрес, в адрес ее матери и ее детей. Она сказала ... С.А. чтобы он прекратил выражаться, что они хотят, чтобы он устроился на работу и начал нормально жить. Затем ... С.А. начал к ней приставать, хватать ее за грудь и бедра. При этом, ... С.А. сказал ей «...». После этих слов ее затрясло, она вскочила с дивана и сказала ... С.А., что когда ... Н.А. выйдет из душа, чтобы они уходили из ее квартиры. Затем она подошла к раковине, чтобы помыть посуду. Через доли секунды ... С.А. подошел к ней сзади и схватил ее с силой двумя руками за голову в районе ушей, отчего у нее потемнело в глазах и запищал слуховой аппарат. Она стала кричать ... С.А., чтобы тот ее отпустил. Она очень испугалась за свою жизнь, поскольку ранее ... С.А. неоднократно душил и избивал ее. В тот момент она не знала, что ожидать от ... С.А., так как ... Н.А. находилась в душе, и ей не от кого было ждать помощи. Затем она схватила левой рукой первое, что попалось под руку, а именно нож, и стала отмахиваться им от ... С.А., чтобы тот ушел. При этом когда она стала отмахиваться от ... С.А. ножом, заводя свою руку назад, она немного повернулась, не отрывая ступни от пола, но самого ... С.А., на каком расстоянии тот находился от нее, она не видела, поскольку не могла повернуть свою голову, которую удерживал перед собой и сдавливал с силой ... С.А. Как именно нож оказался в ее левой руке, она не помнит, скорее всего, она машинально схватила его. Когда она почувствовала, что ... С.А. отпустил ее, то развернулась и увидела, как он задом отошел к дивану, и присел на него, при этом сказал ей ... «Сестра, сестра». Она подумала, что все нормально и вышла в коридор, чтобы покурить и успокоиться. Когда она вернулась через 3-5 минут в комнату, там уже находилась ... Н.А., которая сказала ей, что она (ФИО1) убила ... С.А. Она подошла к брату и увидела, что у него изо рта идет кровь. После этого она сказала ... Н.А., чтобы та вызвала скорую помощь и полицию. Нож она бросила в раковину. При этом, когда ... С.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, он всегда начинал оскорблять ее и ее детей, упрекал ее, что у него не сложилась жизнь, что ей помогает мама, а ему нет и, что он никому не нужен. Ранее ... С.А. уже пытался ее душить и хватал руками за голову, поскольку знал, что у нее больные уши. Когда она жила в п. ..., брат часто на нее набрасывался, кроме того, сильно избил ее год назад и если бы не хозяйка комнаты, в которой они жили, то он убил бы ее (ФИО1).

Из показаний подсудимой ФИО1, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой, оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ (т...), следует, что ** ** ** около 10-11 часов к ней домой пришел в гости ее брат ... С.А. и ... Н.А. Вместе они стали распивать спиртное, при этом она сидела на диване ближе к мойке, ... С.А. сидел справа от нее ближе к окну, ... Н.А. сидела возле телевизора напротив их. Между ними стоял стол с водкой, стопками, закуской. ... С.А. все время щипал ее, что ее раздражало. В какой-то момент ей надоели щипания ... С.А., она разозлилась, встала с дивана и подошла к мойке, чтобы успокоиться и помыть посуду. ... С.А. подошел к ней сзади, она при этом была лицом к мойке и спиной к ... С.А. Он сзади схватил ее за шею, стал с силой сдавливать ей шею, ей при этом было больно и трудно дышать. ... С.А. одновременно был разозлен, оскорблял ее. Так как ей было больно и трудно дышать, она левой рукой дотянулась до подставки с ножами, из которой выхватила за рукоять один из пяти ножей, и сжала в кулак, нож держала лезвием вниз, клинком от себя. Она вырвалась из рук ... С.А., который сжимал ей шею, и, оборачиваясь, одновременно нанесла два удара от себя клинком ножа в грудь ... С.А., после чего последний упал на диван, при этом был живой. ... Н.А. стояла у телевизора. Она же обратно повернулась к мойке и стала смывать с ножа кровь. В этот момент она услышала грохот, ... С.А. упал с кровати. Она обернулась, увидела ... С.А. на диване, у которого с груди и из ран вытекала кровь, журнальный стол был перевернут. Она стала оказывать помощь ... С.А., вытирала кровь, тот сам держал тряпки у себя в области ран. ... ей передала второй нож в крови, сказав, что она (ФИО1) убила ... С.А., и попросила помыть нож. Она помыла второй нож с длинным и узким клинком. Для чего перевернула стол ... С.А., она не знает. ... С.А. она не убивала. Она не видела наносила ли ... Н.А. удары ножом по телу ... С.А., также не видела как ... Н.А. выхватила нож с подставки для ножей. Она увидела у ... Н.А. в руках нож только после грохота перевернутого стола. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и скорой помощи.

В ходе очной ставки со свидетелем ... Н.А. подсудимая ФИО1 дала показания аналогичные ее показаниям данным в качестве подозреваемой (т...), пояснив, что когда она мыла посуду, ... хотел задушить ее сзади, она выхватила нож и ударила им ... С.А. в грудь два раза. Потом ... Н.А. сама дала ей второй нож в крови, попросила помыть ножи и она (ФИО1) смыла с ножей кровь. При этом, она стояла спиной и не видела наносила ли удары ножом ... Н.А. по ... С.А., увидела что ... Н.А. только дала нож.

Из показаний подсудимой ФИО1, данных в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой, оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ (...) следует, что ** ** ** у нее дома находились ... С.А. и ... Н.А., они распивали спиртное. ... С.А. сходил в магазин и купил две бутылки водки, сигареты. Затем ... Н.А. пошла в ванную комнату. Пока ... Н.А. была в душе, они с ... С.А. сидели в комнате вдвоем. ... С.А. опьянел и стал приставать у ней, стал ее трогать руками за грудь, тело. Она отстраняла его, но ... С.А. продолжил щипать ее за тело и грудь, одновременно оскорблял ее нецензурно, ей было больно и неприятно. ... С.А. при этом говорил, что она «ломается» все равно у нее мужика нет, что именно хотел она не знала, но он приставал. Она встала с дивана и подошла к мойке. Она стала мыть посуду, в этот момент ... С.А. сзади руками схватил ее за шею, стал сдавливать шею, ей было больно и трудно дышать, говорить, в глазах потемнело. Как долго ... С.А. сдавливал ей руками шею, не знает. Ей удалось обернуться лицом к ... С.А. В этот момент, моментально левой рукой выхватила первый попавшийся нож с подставки для ножей. Оборачиваясь, переложила его с левой руки в правую руку. Обернувшись, ... С.А. стоял лицом к ней, не отходил, к ней не тянулся, ничего не говорил, в руках у него ничего не было. При этом, она знала, что ... С.А. продолжит применять к ней насилие, так как ранее он уже применял к ней насилие, пытался душить несколько раз. Также она знала, что ... С.А. может причинить ей вред здоровью или убить ее, она сильно опасалась. Поэтому, оборачиваясь, переложила в правую руку нож и сразу же нанесла его клинком два удара в грудь ... С.А., а потом еще два раза ударила его ножом, но куда не обратила внимания. После этого ... С.А. упал на диван. Где была в этот момент ... Н.А. она не знает, но когда она мыла посуду, до нанесения ударов ножом, ... Н.А. в комнате не было, она мылась в душе. Затем, после нанесения ударов она вышла в коридор покурить, так как находилась в стрессовом состоянии. После чего из квартиры выбежала ... Н.А. и сказала ей, что она (ФИО1) убила ... ФИО2 некоторое время приехали полицейские и работники скорой помощи. Кроме нее, удары ножом ... С.А. больше никто не наносил, она действовала при необходимой обороне.

Из показаний подсудимой ФИО1, данных в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой, оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ (...) следует, что ранее данные показания подтверждает, при этом дополнила, что убить ... С.А. не хотела. Она стояла около умывальника в комнате, ... С.А. подошел сзади и схватил ее ладонями обеих рук за голову в области ушей слева и справа. Учитывая, что ... С.А. ранее неоднократно причинял ей побои, она испугалась, от его действий она схватила нож с подставки и ударила его. В момент преступления ... Н.А. в комнате не было, она была в душе.

В ходе проверки показаний ФИО1 подтвердила свои показания в качестве обвиняемой (...), также показала, что когда она мыла посуду ... С.А. подошел к ней сзади, схватил ее за шею, она побоялась за слуховой аппарат, так как он дорогой, потянулась назад, а под руку попал набор ножей, она схватила что под руку попало. Она схватила нож левой рукой, в связи с чем, у нее на ней был порез, и замахнулась ножом разворачиваясь через левое плечо, повернувшись к ... С.А. нанесла тому два удара ножом в область грудной клетки слева с замахом сверху, а также удар ножом в область левого плеча, потом вышла в коридор покурить. Когда вернулась в комнату, ... С.А. лежал на диване, ... Н.А. стояла перед диваном, ножи были в мойке. ... Н.А. сказала «ты убила его» и попросила помыть ножи, что она (ФИО1) и сделала. При этом, когда она пошла в коридор, ... Н.А. стояла в комнате между стенкой и столом, а до этого, когда ... С.А. стал к ней приставать ... Н.А. была в душе. О данных обстоятельствах ФИО1 поясняла и в представленном в адрес Следственного Комитета РФ письменном заявлении (......).

Вина подсудимой ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей ... В.Н., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (...), из которых следует, что ФИО1 является ее дочерью, ... С.А. приходился ей сыном. ** ** ** около 11 часов ей позвонила ФИО1, и сказала, что ... С.А. пришел с ... Н.А., чтобы помыться. В тот же день после обеда ФИО1 вновь позвонила ей и сказала, что они выпивали спиртные напитки и ... С.А. стал агрессивным. Со слов ФИО1, она мыла посуду, а ... С.А. подошел к ней, хотел задушить, и она его убила. ФИО1 была в истерике, плакала, кричала. ФИО1 неоднократно сказала ей, что убила ... С.А., который лежит мертвый. Она спросила, вызвали ли скорую помощь и полицию, на что ФИО1 сообщила, что ... Н.А. вызвала полицию. После этого она прибыла домой к ФИО1, где спросила соседей, что случилось, на что ей соседка из квартиры напротив сказала, что слышала небольшую возню с квартиры, а потом ... Н.А. постучалась к ней и сообщила, что ФИО1 убила человека, попросила вызвать скорую помощь и полицию, что соседка и сделала. ФИО1 по характеру спокойная, неагрессивная даже в состоянии алкогольного опьянения. ... С.А. по характеру был вспыльчивый, негативно относился ко всем членам семьи, в состоянии алкогольного опьянения был агрессивный, мог вспылить, причинить насилие собутыльнику. ... С.А. сожительствовал с ... Н.А., злоупотреблял спиртными напитками и всегда завидовал ФИО1, так как у него ничего не было. ... С.А. в пылу агрессии всегда говорил, что убьет ФИО1, но это были только слова, реальной угрозы не имелось. Когда ФИО1 и ... С.А. проживали в ..., последний применял физическое насилие как к ней, так и к ФИО1, которую даже пытался изнасиловать. По данному поводу ФИО1 обращалась с заявлением в полицию. ... С.А. был сильнее ФИО1 и если бы стал бить ту руками, либо душить, то ФИО1 не смогла бы оказать ему сопротивление, то есть ударить в ответ, защититься или вырваться от его захватов.

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, потерпевшая ... В.Н. их подтвердила частично, уточнив, что не говорила следователю о том, что ФИО1 кричала в трубку, что убила ... ФИО1 ей сказала, что ... С.А. ее избил и пытался изнасиловать, отбиваясь, она оттолкнула его и ударила его ножом. Свои противоречия ... В.Н. объяснила тем, что во время допроса была в плохом эмоциональном состоянии, поэтому подписала протокол, не читая.

Показаниями свидетеля ... Н.А., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (...) и подтвержденными ею в ходе судебного заседания, из которых следует, что ** ** ** около 10 часов она со своим сожителем ... С.А. пришла в гости к ФИО1 по адресу: .... По приходу в гости, они решили выпить спиртного. В это время к ним зашла соседка из ..., чтобы узнать когда ФИО1 вернет ей долг. ... С.А. сходил в магазин за двумя бутылками водки марки «Удорская» 0,25 л. Также дома у ФИО1 имелась бутылка водки марки «Сыктывкарская» 0,5 литров. Пока ... С.А. ходил в магазин она помылась, после чего они распили указанную водку, отчего все опьянели. В период с 14 часов до 15 часов между ФИО1 и ... С.А. возник словесный конфликт. В этот момент она сидела на диване ближе к кухонному гарнитуру, ... С.А. сидел справа от нее на диване ближе к окну, Солодкова сидела на полу напротив нее с ... С.А. Между ними стоял журнальный стол. Конфликт произошел на бытовой почве, в ходе которого ФИО1 и ... С.А. стали говорить друг другу на повышенных тонах, что каждый из них не уважает другого. ФИО1 в ходе словесной ругани резко вспылила, встала с пола, и руками опрокинула журнальный стол, после чего направилась к мойке. ... С.А. встал с дивана, направился к ФИО1 к мойке, чтобы ту успокоить. Возле мойки ФИО1 и ... С.А. встали друг напротив друга лицом к лицу. ФИО1 требовала оставить ее в покое, отойти ... С.А. от нее, кричала. ... С.А. говорил, чтобы ФИО1 перестала кричать, руками тянулся к рукам ФИО1 При этом он ФИО1 угрозы убийством и избиением не высказывал, за ножи и какие-либо предметы не хватался, руками не размахивал, ударить ФИО1 не пытался, не толкал, не избивал, угроз не высказывал, задушить не пытался. В какой-то момент ФИО1 в пылу агрессии, требуя отойти ... С.А. от себя, и оставить ее в покое, схватила с деревянной подставки для ножей, стоящей на кухонном гарнитуре, один из находящейся в ней кухонных ножей. ФИО1 схватила нож в правую руку, сжала ручку ножа в кулаке, одновременно сделав шаг назад к мойке и повернувшись к ней (...) лицом. ... С.А. также все время стоял к Солодковой лицом, то есть оказался спиной к дивану. После этого, ФИО1 сразу же нанесла клинком ножа не менее 4 ударов по груди ... С.А. Ей казалось, что удары наносились ФИО1 горизонтально от себя вперед, в область туловища ... С.А., но точно она не запомнила, так как была в стрессовой ситуации. ... С.А. ничего не успел сделать и упал на диван. Она в этот момент вскочила с дивана, увидела кровь на груди ... С.А., лицо которого побледнело. После чего она побежала к соседке, которую попросила вызвать скорую помощь. Вскоре прибыли работники скорой помощи и сотрудники полиции, от последних она узнала, что ФИО1 помыла нож, которым могла ударить ... С.А. Она ФИО1 помыть нож не просила. ... С.А. в трезвом состоянии характеризует спокойным, в состоянии опьянения он становится вспыльчивым, агрессивным. ФИО1 также, вспыльчивая, быстро возбудимая.

Показаниями свидетеля ... О.А., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УПК РФ (...), из которых следует, что ее соседка ФИО1 неконфликтная, спокойная женщина, вместе с тем, злоупотребляет спиртными напитками. ** ** ** около 10-11 часов она услышала, что к ФИО1 пришли мужчина и женщина. После чего она решила зайти к ФИО1 чтобы спросить когда та вернут долг. Дверь открыл ... С.А., рядом с ним стояла ... Н.А. Она спросила ФИО1, на что ... С.А. ответил, что ФИО1 только просыпается и потом зайдет к ней. Через полчаса ФИО1 сама зашла к ней и вернула долг. По лицу и голосу она поняла, что ФИО1 была с похмелья. Через некоторое время в дверь постучалась ... Н.А., сообщив, что ФИО1 зарезала брата ... С.А., просила вызвать скорую и полицию. После чего, она зашла в комнату №..., где увидела ... С.А., лежащего на диване без признаков жизни. Из его рта вытекала кровь, кожа на лице была бледной. ФИО1 сидела на полу, была в футболке и колготках. ... Н.А. сказала, что ФИО1 убила ... С.А., порезав его ножом, на что ФИО1 оправдывалась, поясняя что ... С.А. подошел к ней сзади, когда она мыла посуду, ... стал ее душить, она оборонялась. Затем она (О..) вызвала скорую помощь.

Показаниями свидетеля ... А.Ю., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УПК РФ (......), из которых следует, что она проживает по адресу: ..., с соседкой из ... она не общалась. ** ** ** она находилась у себя дома и около 15-16 часов услышала женский плач, похожий на голос соседки из ..., а также голос соседки О... До этого шума ссоры, драк криков не слышала. С квартиры она не выходила. Через 5-10 минут приехали сотрудники полиции, они стали выяснять, кто был в .... Об обстоятельствах смерти мужчины в ... ей ничего не известно.

Показаниями свидетеля ... С.А., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УПК РФ (...), из которых следует, что ФИО1, свою соседку по лестничной клетке может охарактеризовать как спокойную, дружелюбную женщину, но злоупотребляющую спиртными напитками. ** ** ** после 16 часов она приехала домой, где на лестничной клетке увидела сотрудников полиции, соседку ... О.А., ... Н.А., ФИО1, последние две находились в состоянии алкогольного опьянения, при этом ФИО1 пояснила, что убила своего брата, так как он стал ее душить. После чего она прошла в комнату и увидела, что на полу лежал брат ФИО1

Показаниями свидетеля ФИО32 Н.А., данными в ходе судебного заседания из которых следует, что ФИО1 является его матерью, а ... С.А. приходился ему дядей. ** ** ** после обеда ему позвонила бабушка ... В.Н. и сообщила, что его мать убила ... С.А., нанесла удары ножом. После чего он приехал домой к матери, где увидел сотрудников полиции и машину скорой помощи. Мама стояла в подъезде и в ходе разговора рассказала ему, что она мыла посуду, а ... С.А. накинулся на нее сзади и стал душить ее руками. Затем она повернулась и оттолкнула ... С.А., после чего тот упал на пол. Также она сказала ему, что ... С.А. пытался ее изнасиловать. В квартире он увидел ... С.А., который лежал в комнате на полу на спине, телесных повреждений и крови на нем он не видел, в квартире был беспорядок. Свою мать он характеризует спокойной, неагрессивной, а ... С.А. как злоупотребляющего спиртными напитками человека, который в состоянии алкогольного опьянения становился агрессивным. Когда они жили в ..., ... С.А. неоднократно бил и душил его мать.

Показаниями свидетеля А.С., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УПК РФ (...), из которых следует, что ** ** ** он состоя в должности инспектора ДПС ГИБДД заступил на дежурство с сотрудником полиции ... Д.К. Около 15 часов из дежурной части поступил вызов, что необходимо проехать по адресу: ..., где произошло убийство. Когда они прибыли на место, дверь квартиры была открыта, в коридоре стояли женщины, которые были в состоянии алкогольного опьянения. Они прошли в комнату и увидели тело мужчины без признаков жизни, на груди которого были видны ножевые ранения и кровь. Одна из женщин, а именно ФИО1 пояснила, что она убила своего брата, на ее руках была кровь. Она сказала, что резала ножом закуску, в это время мужчина на почве конфликта стал размахивать руками, после чего она развернулась и несколько раз нанесла удары ножом мужчине в грудь. ФИО1 плакала, после чего, он спросил у нее, где нож, которым она ударила брата, на что ФИО1 показала на деревянную подставку для ножей которая стояла на столе и на самый большой по размеру нож. Он вытащил из подставки нож и увидел на нем капли воды, то есть нож уже сполоснули. ФИО1 пояснила что вымыла нож в воде и положила в подставку.

Показаниями свидетеля ... Д.К., данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что ** ** ** он, состоя в должности инспектора ДПС ГИБДД, находился на службе. От дежурного им поступил вызов о том, что на ..., произошло убийство. По приезду на указанный адрес он и его напарник ... А.С. вошли в квартиру, в которой находились две женщины, одна из них была ФИО1, и мужчина без признаков жизни. ФИО1, которая была в состоянии алкогольного опьянения, сказала, что она убила своего брата, пояснив, что, когда она стояла возле мойки, брат подошел к ней сзади, и стал дергать, и хватать ее за руки, после чего она повернулась к брату лицом и нанесла тому несколько ударов ножом по телу в сердце, затем нож помыла и убрала. ФИО1 также указала на нож, которым она нанесла удары погибшему. ... А.С. взял данный нож, упаковал его в пакет и передал следственно-оперативной группе, когда она прибыла на место происшествия. Затем они доставили ФИО1 в отдел полиции.

Показаниями свидетеля ... А.Н. данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (...) и подтвержденными им в суде, из которых следует ** ** ** он находился на службе вместе с фельдшерами скорой помощи К. и И.А. в бригаде реанимации. ** ** ** в 14 часов 53 минуты поступил вызов по факту убийства по адресу: .... Прибыв на место в 15 часов 01 минуту, и поднявшись на этаж они увидели сотрудников полиции. Пройдя в комнату, они увидели лежащего мужчину, установленного как ... С.А., без признаков жизни, у которого в области грудной клетки слева и справа были колото-резанные раны. Проводимые реанимационные мероприятия были безуспешными, поэтому была установлена смерть. Сестра погибшего сообщила, что в результате драки она ударила брата ножом, в связи с тем, что тот пытался ее душить.

Показаниями свидетеля ... И.А. данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УПК РФ (...), которые аналогичны по содержанию показаниям свидетеля ... А.Н.

Показаниями свидетеля ... Г.Ю., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УПК РФ (...), из которых следует, что она знакома с ... Н.А., ... С.А. и ФИО1 ... С.А. может охарактеризовать как спокойного человека, но в состоянии алкогольного опьянения он становился вспыльчивым, эмоциональным. ФИО1 также в состоянии опьянения нервная, агрессивная, могла ударить рукой или каким-либо предметом. При этом незадолго до произошедшего она видела, как ... С.А. на какие-то обидные слова ФИО1 ударил ту по лицу. О смерти ... С.А. узнала от ... Н.А., которая ей сообщила, что ФИО1 ударила ... С.А. ножом.

Показаниями свидетеля ... Ю.Л., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УПК РФ (...), из которых следует, что у него есть сводная сестра ... Н.А., троюродная сестра ФИО1 и брат ... С.А. О смерти последнего узнал от знакомых. Когда ... С.А. был в состоянии алкогольного опьянения, то он провоцировал ФИО1 на конфликт, последняя же заботилась о ... С.А.

Показаниями эксперта ... А.Л., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УПК РФ (...) из которых следует, что при обстоятельствах, указанных ФИО1 на проверке показания на месте, не исключается возможность образования колото-резанных ран передней поверхности грудной клетки (раны 1 и 2). Учитывая направление раневых каналов данных ран возможность нанесения ударов колюще-режущим предметом сверху вниз, как указывает ФИО1, не исключается. Возможность образования колото-резанных ран передней поверхности грудной клетки (раны 1 и 2), при обстоятельствах, указанных ... Н.А., при горизонтальном удержании колюще-режущего предмета и направлением его воздействия в область брюшной стенки, исключается, так как локализация ран (раны 1 и 2) не совпадают с локализацией воздействия травмирующего предмета, как указывает ... Н.А. После нанесения одной из ран передней поверхности грудной клетки (раны 1 или 2) не исключается, что ... С.А. мог совершать какие-либо активные действия.

Также в ходе судебного заседания была допрошена свидетель стороны защиты ... Л.С., которая суду показала, что ФИО1 является ее подругой, знает ее около 20 лет и может охарактеризовать только с положительной стороны, как хорошего и отзывчивого человека. ФИО1 рассказывала ей, что боялась ... С.А., когда тот находился в состоянии алкогольного опьянения, и обращалась в отношении того с заявлением в полицию. При посторонних людях ... С.А. вел себя спокойно и при ней ФИО1 никогда не бил.

Вина подсудимой ФИО1 также подтверждается письменными доказательствами:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

В судебном заседании государственным обвинителем обвинение в отношении подсудимой ФИО1 поддержано по ч.1 ст.105 УК РФ.

Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления полностью нашла свое подтверждение.

Представленные сторонами доказательства суд оценивает как допустимые, поскольку они собраны с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достоверные, так как они не противоречат фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга. Совокупность доказательств достаточна для разрешения данного уголовного дела.

Анализируя показания ФИО1 данные в ходе предварительного следствия и судебного заседания, суд приходит к выводу, что они в части обстоятельств совершения инкриминируемого преступления противоречивы, неоднозначны.

Суд не может в полной мере доверять показаниям подсудимой, поскольку они опровергаются исследованными и приведенными в приговоре доказательствами.

В основу приговора суд кладет показания свидетеля ... Н.А. данные в ходе предварительного следствия, подтвержденные ею в ходе судебного заседания о том, что она видела как ФИО1 нанесла четыре ножевых ранения ... С.А. когда они находились лицом друг к другу, поскольку они последовательны, стабильны, согласуются как с показаниями свидетелей ... А.С. и ... Д.К., которым о произошедшем стало известно со слов ФИО1, так и с показаниями самой ФИО1 в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке ее показаний на месте, в которых та поясняла, что в ходе конфликта с ... С.А., взяла из стоявшей на столе подставки нож, и развернувшись к ... С.А. нанесла тому ножевые ранения два из которых пришлись в грудную клетку, при этом в показаниях данных в качестве подозреваемой и в ходе очной ставки с ... Н.А. не отрицала, что в комнате при нанесении ею ножевых ранений ... С.А. также присутствовала ... Н.А., а также подтверждаются другими исследованными и приведенными в приговоре доказательствами, включая заключения экспертиз, в том числе о характере, локализации и механизме образования телесных повреждений обнаруженных на теле погибшего ... С.А. и причине его смерти.

Оценивая показания свидетеля ... Н.А. суд учитывает, что как по обстоятельствам предшествующим конфликту событий, так и по обстоятельствам самого конфликта, произошедшего между ФИО1 и ... С.А. изложенные ею сведения носят логичный и последовательный характер. При этом, суд ставит под сомнение показания свидетеля ... Н.А. данные в ходе проверки ее показаний на месте в части механизма нанесения ударов ФИО1 – ... С.А., поскольку они опровергаются показаниями эксперта ... А.Л., полагая, что показания ... Н.А. в этой части были обусловлены особенностями восприятия последней, находящейся в состоянии алкогольного опьянения в день инкриминируемых событий. Об этом свидетельствуют и показания ... Н.А. при ее допросе ** ** **, в которых она прямо указала на то, что механизм нанесения ФИО1 удара ... С.А. она точно не запомнила, так как была в стрессовой ситуации. Вместе с тем, указанные противоречия были устранены в судебном заседании и об оговоре подсудимой со стороны данного свидетеля не свидетельствуют. Не установлено оснований для такого оговора и судом, поскольку неприязненных отношений между ФИО1 и свидетелем ... Н.А. не имелось, о чем указывала как данный свидетель, так и подсудимая в ходе судебного заседания.

Показаниям подсудимой ФИО1 суд доверяет в той части, в которой они не противоречат исследованным доказательствам и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Показания ФИО1 в ходе судебного заседания в части того, что она нанесла ... С.А. ножевые ранения когда отмахивалась от него ножом, заводя свою руку назад, при этом немного повернулась, не отрывая ступни от пола, и не видела самого ... С.А., суд расценивает как недостоверные. Показания в данной части опровергаются как показаниями ФИО1 данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, так и протоколом проверки ее показаний на месте (с фототаблицей), где ФИО1 прямо указывала, что нанесла ножевые ранения ... С.А. когда повернулась к нему лицом. Кроме того, показания ФИО1 данные в ходе судебного заседания о механизме нанесения телесных повреждений ... С.А., имевших место в условиях, когда тот находился за ней, то есть в непосредственной близости, удерживая ее голову руками, в связи с чем, она не могла ее повернуть, опровергаются и фактическими обстоятельствами уголовного дела, исключающими возможность нанесения ФИО1 двух колото - резанных ранений грудной клетки ... С.А. из указанного ею положения, что подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта, установившим локализацию обнаруженных на трупе ... С.А. телесных повреждений, показаниями самой ФИО1 данными в ходе предварительного следствия, включая изложенные ей сведения при проверке ее показаний на месте, что зафиксировано и в приложенной к данному протоколу фототаблице.

Также суд не доверяет показаниям ФИО1 о том, что ... Н.А. не была очевидцем преступления, так как это опровергается показаниями как самой ... Н.А., так и показаниями подсудимой данными в ходе предварительного следствия от ** ** **, где подсудимая не поясняла о том, что ... Н.А. отлучалась из комнаты помыться когда у нее (ФИО1) произошел конфликт с ... С.А., а напротив указывала, что ... Н.А. стояла в комнате около телевизора.

Все экспертизы по уголовному делу проведены специалистами соответствующей квалификации, имеющими стаж и опыт работы, выводы сделаны на основании необходимых лабораторных исследований, при использовании соответствующих методик. Заключения экспертов объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, и сомнений у суда не вызывают.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта с ... С.А., совершила убийство с прямым умыслом. Подсудимая осознавала общественную опасность своих действий, нанося множественные удары ... С.А., в том числе в жизненно - важную часть тела - в область грудной клетки, с применением ножа, предвидела неизбежность наступления общественно - опасных последствий, то есть смерти пострадавшего, и желала ее. Об умысле ФИО1 на убийство свидетельствует выбранное подсудимой орудие преступления - нож, нанесение подсудимой неоднократных ударов ножом с приложением значительной силы в жизненно - важную часть тела - грудную клетку, а также то, что подсудимая не предпринимала действий по оказанию ... С.А. медицинской помощи, поскольку после нанесения ударов вышла из комнаты и пошла курить.

Между преступными действиями подсудимой ФИО1 и наступлением смерти потерпевшего ... С.А. установлена прямая причинно - следственная связь.

В связи с вышеизложенным, у суда нет оснований для квалификации действий подсудимой по ч.1 ст.109 УК РФ.

При этом, суд приходит к выводу, что при совершении инкриминируемого ФИО1 преступления, подсудимая не находилась в состоянии необходимой обороны, либо в условиях превышения ее пределов, поскольку из заключения по определению степени тяжести вреда здоровью ФИО1 следует, что обнаруженные у нее телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, в то время как самой подсудимой погибшему ... С.А. были причинены неоднократные телесные повреждения. При этом, как установлено в ходе судебного заседания, в момент причинения ФИО1 ножевых ранений ... С.А., последний находился к ней лицом, а, следовательно, прекратил свои противоправные действия по ее удержанию за голову, как указывала ФИО1 в своих показаниях в суде. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания полагать, что жизни и здоровью ФИО1 что-то угрожало, а ... С.А. представлял для подсудимой какую-либо опасность, что нашло свое подтверждение и в показаниях свидетеля ... Н.А., в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подсудимая совершила умышленное убийство ... С.А.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия допущено не было.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд руководствуется требованиями ст.ст.6,60, ч.1 ст.62 УК РФ и учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 ранее не судима, совершила умышленное преступление, относящее к категории особо тяжких, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями и знакомыми, а также по месту прежней работы - положительно.

Выводы, изложенные в заключении судебно - психиатрического эксперта №... от ** ** ** в отношении ФИО1, не вызывают сомнений у суда, поскольку судебная экспертиза проведена лицом, обладающим специальными познаниями в области судебной психиатрии, имеющим достаточный стаж работы по специальности, не заинтересованным в исходе уголовного дела и не находящимся в служебной или иной зависимости от сторон. С учетом изложенного, а также на основе данных о личности подсудимой, обстоятельств совершения инкриминируемого ей преступления, суд признает ФИО1 вменяемой по отношению к совершенному ею преступлению и не нуждающейся в применении принудительных мер медицинского характера.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании на местонахождение орудия преступления, а также в направлении ею в адрес Следственного Комитета РФ письменного обращения, поименованного явкой с повинной, в котором последняя подтверждает факт нанесения ... С.А. ножевых ранений.

Вместе с тем, у суда не имеется оснований для признания указанного письменного обращения ФИО1 в качестве явки с повинной, поскольку согласно ст.142 УПК РФ заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. В данном случае, в судебном заседании установлено, что к моменту обращения подсудимой ФИО1 с сообщением о совершенном ею преступлении, ее причастность к совершению преступления была установлена, в связи с чем, она и находилась в ФКУ ....

Кроме того, суд также признает смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами: принесение извинений потерпевшей в зале суда, состояние здоровья подсудимой, <данные изъяты>, а также противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, выразившегося в причинении ... С.А. подсудимой ФИО1 телесных повреждений, что нашло отражение в показаниях подсудимой, пояснявшей о применении к ней насилия в ходе предшествующего совершению преступления конфликта. При этом, суд также учитывает, что показания подсудимой в указанной части объективно подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы №... от ** ** ** в отношении ФИО1, обнаружившей у последней в том числе кровоподтеки в ....

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение подсудимой преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку нахождение ФИО1 в указанном состоянии не повлияло на формирование у нее умысла на совершение преступления. В данном случае преступление было обусловлено противоправностью поведения потерпевшего, что и признано судом смягчающим наказание обстоятельством.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, не имеется.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, направленного против жизни и здоровья человека, в связи с чем, представляющего повышенную общественную опасность, а также принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно только при назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ судом не установлено.

При определении размера наказания суд учитывает наличие у подсудимой смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

По этим же основаниям суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, в том числе, связанных с целями и мотивами его совершения, позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

На основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания суд определяет ФИО1 исправительную колонию общего режима.

Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суда с назначением наказания в виде реального лишения свободы в исправительной колонии общего режима, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Гражданский иск прокурора г. Сыктывкара о взыскании с ФИО1 затрат на оказание медицинской помощи ... С.А. в сумме 1752 рубля 75 копеек в пользу ГБУ РК «<данные изъяты>», признанный подсудимой в судебном заседании, на основании ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению и взысканию с ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять со дня постановления приговора - ** ** **. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ, а также время ее содержания под стражей с ** ** ** по ** ** ** включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Период нахождения ФИО1 под стражей с момента постановления приговора, то есть с ** ** ** и до вступления приговора в законную силу также засчитать в срок лишения свободы исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Гражданский иск прокурора ... удовлетворить. Взыскать с ФИО1 пользу ГБУ РК «<данные изъяты>» 1752 (одну тысячу семьсот пятьдесят два) рубля 50 копеек, затраченных на оказание медицинской помощи ... С.А..

Вещественные доказательства:

...

...

....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.А. Сарвилина