Решение № 2-2832/2023 2-2832/2023~М-2645/2023 М-2645/2023 от 10 декабря 2023 г. по делу № 2-2832/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 г. г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Петрова В.С.,

при секретаре Буровиковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2832/2023 (УИД 71RS0023-01-2023-003464-17) по иску ФИО3, ФИО4 к администрации МО Щекинский район о признании права общей долевой собственности на здание гаража с подвалом в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права общей долевой собственности на здание гаража с подвалом в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1

После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого входило здание гаража с подвалом площадью <данные изъяты> м2, расположенное по адресу: <адрес>

Открывшееся после смерти ФИО1 наследство в срок приняла его супруга ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2

После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого входит указанное здание гаража с подвалом.

Открывшееся после смерти ФИО2 наследство в срок приняли её дети ФИО3, ФИО4

Однако ФИО3, ФИО4 не могут оформить право собственности на указанное здание гаража с подвалом, поскольку право собственности ФИО2 на него при её жизни не было надлежащим образом оформлено и зарегистрировано.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО3, ФИО4 просят суд признать за ними право общей долевой собственности (доля в праве - по ? у каждой) на здание гаража с подвалом площадью <данные изъяты> м2, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти их матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истцы ФИО3, ФИО4, представитель ответчика - администрации МО Щекинский район не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч.4 той же статьи право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ч.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.1113 этого Кодекса наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п.2 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Аналогичные положения содержались в Гражданском кодексе РСФСР.

После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого входило здание гаража с подвалом площадью <данные изъяты> м2, расположенное по адресу: <адрес>

Гараж был построен им на земельном участке площадью <данные изъяты> м2, отведенном решением Щекинского горисполкома Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанным гаражом ФИО1 владел добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным, нес расходы по его содержанию.

Суд не располагает доказательствами того, что сохранение гаража нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также того, что при строительстве гаража допущены нарушения градостроительных и строительных норм и правил.

Не располагает суд и доказательствами того, что разрешенное использование земельного участка, на котором построен гараж, не допускает строительства на нем данного объекта, а равно того, что гараж не соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам такой постройки, содержащимися в иных документах.

Открывшееся после смерти ФИО1 наследство в срок приняла его супруга ФИО2, что усматривается из наследственного дела, заведённого нотариусом к его имуществу, копия которого представлена суду и имеется в материалах дела.

Их родственные отношения документально подтверждены и никем не оспаривались.

В силу ст.ст.527 - 530, 532, 546 Гражданского кодекса РСФСР ФИО2 приобрела право собственности на указанное здание гаража с подвалом в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого входит указанное здание гаража с подвалом.

Открывшееся после смерти ФИО2 наследство в срок приняли её дети ФИО3, ФИО4, что усматривается из наследственного дела, заведённого нотариусом к её имуществу, копия которого представлена суду и имеется в материалах дела.

Их родственные отношения документально подтверждены и никем не оспаривались.

Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу приведенных нормативных положений Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО3, ФИО4 приобрели право общей долевой собственности (доля в праве - по ? у каждой) на здание гаража с подвалом площадью <данные изъяты> м2, расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти их матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Однако ФИО3, ФИО4 не могут оформить право собственности на указанное здание гаража с подвалом, поскольку право собственности ФИО2 на него при её жизни не было надлежащим образом оформлено и зарегистрировано. Вместе с тем, это обстоятельство - при наличии указанных установленных судом при рассмотрении дела обстоятельств - само по себе не является препятствием для удовлетворения судом их исковых требований.

В силу ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации на указанное здание гаража с подвалом возникает общая долевая собственность.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В силу п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные установленные судом при рассмотрении дела обстоятельства.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО3, ФИО4 о признании права общей долевой собственности на здание гаража с подвалом в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право общей долевой собственности (доля в праве - по ? у каждой) на здание гаража с подвалом площадью <данные изъяты> м2, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти их матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий - подпись