Решение № 2-1522/2021 2-1522/2021~М-1050/2021 М-1050/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-1522/2021

56RS0009-01-2021-001557-33

дело № 2-1522/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июля 2021 г. г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Шиляевой С.Г., при секретаре Урясовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Оренбурге к ФИО3 О.М., ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Управление Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что <ФИО> состоял на учете в ГУ УПФР в г.Оренбурге как получатель страховой пенсии по старости, выплачиваемой в соответствии с ФЗ «О страховых пенсиях». Выплата пенсии осуществлялась Управлением путем перечисления на счет, открытый на имя <ФИО> в <данные изъяты>. <ФИО> умер <Дата обезличена> В связи с несвоевременным получением информации о его смерти, Управлением была излишне перечислена пенсия в размере 11221 руб. 67 коп. за апрель 2015 г. на счет, открытый на имя <ФИО> Управление обратилось в банк о возврате излишне перечисленной суммы пенсии. Возврат осуществлен частично в размере 47 руб. 66 коп., а также сообщено, что возврат оставшейся суммы в размере 11174 руб. 01 коп. не возможен в связи с совершением расходной операции по счету банковской карты умершего. Просит суд взыскать с наследников умершего <ФИО> неосновательное обогащение в размере 11174 руб. 01 коп. в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО1, ФИО2

В судебное заседание представитель истца - ГУ УПФР в г.Оренбурге, ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО2, надлежаще извещенные о месте и времени слушания дела, не явился. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

В соответствии с ч.2 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно со ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании <ФИО> являлся получателем страховой пенсии по старости.

<Дата обезличена><ФИО> умер.

Как следует из сведений ГУ УПФР в г.Оренбурге перечислена пенсия в размере 11221 руб. 67 коп. за апрель 2015 г. на счет, открытый на имя <ФИО>

Согласно представленным <данные изъяты> сведениям, Банком осуществлен частичный возврат суммы пенсии в размере 47 руб. 66 коп., исполнить списание суммы в размере 11174 руб. 01 коп. невозможно по причине совершения расходной операции по счету, открытому на имя <ФИО>, после его смерти.

В силу ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Способы и срок принятия наследства установлены в статьях 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положений п. 1 статьи 1175, статьи 1112 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что после смерти <ФИО> наследственное дело не заводилось.

В ходе судебного заседания установлено, что <ФИО> на момент смерти был зарегистрирован и проживал в квартире <...>.

Согласно поквартирной карточке, совместно с <ФИО>, на момент его смерти в квартире были зарегистрированы и проживали его супруга ФИО2, сын ФИО1 и дочь ФИО3

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО2, ФИО1 и ФИО3 фактически приняли наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, умершего <Дата обезличена>

Доказательств, с достоверностью подтверждающих их отказ от принятия наследства после смерти <ФИО> материалы дела не содержат, ответчиками по делу такие доказательства не представлены.

Таким образом, обязанность по возврату излишне выплаченных Управлением денежных средств должна быть возложена на ФИО3, ФИО1, ФИО2 солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сведениям <данные изъяты> на имя <ФИО> был открыт счет, остаток денежных средств на котором по состоянию на дату смерти <ФИО> составляет <данные изъяты>

Также согласно сведений РЭО ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское», за <ФИО> числится в собственности автомобиль <данные изъяты> VIN <Номер обезличен>, <данные изъяты> года выпуска.

Поэтому с ФИО3, ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию солидарно в пользу истца сумма неосновательного обогащения в размере 11174 руб. 01 коп. за счет стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, с ФИО3, ФИО1, ФИО2 солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 446 руб. 96 коп.

Руководствуясь ст.ст.103,194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Оренбурге удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге неосновательное обогащение в размере 11174 руб. 01 коп.

Взыскать с ФИО3, ФИО1, ФИО2 солидарно в доход бюджета муниципального образования «город Оренбург» государственную пошлину в размере 446 руб. 96 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение составлено 21 июля 2021 г.