Решение № 2-660/2024 2-660/2024(2-6655/2023;)~М-6087/2023 2-6655/2023 М-6087/2023 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-660/2024

31RS0016-01-2023-009540-38 № 2-660/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 20 февраля 2024 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Бригадиной Л.Б.,

при секретаре Поповой Е.В.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> руб. в счет погашения задолженности по займу, <данные изъяты> руб. – индексация займа за период с 2019-2023 г.г.; <данные изъяты> руб. – расходы на юридические услуги; <данные изъяты> руб. – компенсация морального вреда; <данные изъяты> руб. – компенсация в счет погашения задолженности по банковским займам.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял у нее в займы денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяц, что подтверждено соответствующей распиской. Ответчик обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения истца, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и О заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 взял в займы у О денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяц до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение заключения договора займа суду представлена расписка, составленная ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ

Текст расписки, с учетом положений статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой при толковании условий договора с целью выявления действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, позволяет сделать вывод о том, что между ФИО2 и О сложились отношения, регулируемые договором займа, при этом условия, охватывающие иные отношения между сторонами, расписка не содержит.

Между тем, в суд с иском обратилась ФИО1 (паспорт приложен к иску), которая стороной по договору займа не является.

Ссылка истца что ее добрачная фамилия – «О», материалами дела не подтверждается.

Более того, истец и займодавец по представленной к иску расписке имеют разные имена.

Иных правовых оснований для обращения в суд с данным иском сторона истца не указывает.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору займа и производных от него требований.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда и судебных расходов отказать.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Октябрьский районный суд г.Белгорода заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения и обжаловать в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Б. Бригадина

Мотивированное решение суда составлено 18.03.2024.

Судья Л.Б. Бригадина