Постановление № 1-168/2023 от 18 декабря 2023 г. по делу № 1-168/2023




Дело № 1-168/2023



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

п.Солнечный 19 декабря 2023г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Столяровой А.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Щербакова Н.К.,

защитника-адвоката ННОКА «Солнечная» в Хабаровском крае» Дроздовой О.А., представившей удостоверение № № и ордер № № от 01.09.2023,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Зайнутдиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, не работающего, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвинялся органом предварительного расследования в совершении кражи, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 22.08.2023 в период времени с 19.00 час. 22.30 час., находясь в квартире № № дома № <адрес>, воспользовавшись тем, что находящиеся в указанной квартире ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не осведомлены о его преступных намерениях и за его действиями не наблюдают, действуя тайно, умышленно, реализуя внезапно возникший корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, взял кошелек, не представляющий материальной ценности, из сумки, находящейся на диване в комнате – зале, в котором находились денежные средства в сумме 8000 руб., после чего положил их под ремень надетых на нем джинсов и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб на сумму 8000 руб., который является для нее значительным.

В подготовительной части судебного заседания защитником ФИО1 – адвокатом Дроздовой О.А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимый признает вину в полном объеме, в содеянном раскаивается, причиненный материальный ущерб возместил, содействовал раскрытию и расследованию преступления, потерпевшая претензий к нему не имеет.

Потерпевшая письменным заявлением не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон, сообщив, что подсудимый возместил ей ущерб и принес извинения.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о прекращении уголовного преследования за примирением, последствия прекращения уголовного дела по такому основанию ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель выразил свое согласие с заявленным ходатайством, мотивируя тем, что законные основания для прекращения уголовного дела за примирением имеются.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности по указанному основанию.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил причиненный имущественный вред в полном объеме, принес извинения потерпевшей, судимости не имеет.

Характеризуется ФИО1 по месту жительства посредственно, принимал участие в специальной военной операции, награжден государственными наградами.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные законом для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения дела за примирением сторон соблюдены.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить.

Освободить ФИО1 из- под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по делу: кошелек, изъятый в ходе осмотра места происшествия 01.09.2023, хранящийся у потерпевшей ФИО2- оставить последней.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Солнечный районный суд.

Судья А.А.Столярова



Суд:

Солнечный районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Столярова Алена Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ