Постановление № 5-100/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 5-100/2019

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения






ПОСТАНОВЛЕНИЕ


26 августа 2019 года с.Мишкино

Судья Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО2,

рассмотрев в здании Бирского межрайонного суда, по адресу <...>,

с участием ФИО3

материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<адрес>, работающего слесарем в № <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. По делу проведено административное расследование.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин. на 2 км. а/дороги <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ управляя автомобилем Лада № гос.рег.знак № совершил ДТП, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №2 и Потерпевший №1

В судебном заседании ФИО3 вину свою в совершенном административном правонарушении признал.

В судебное заседание потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1, инспектор ДН ОГИБДД ОМВД России по Мишкинскому району ФИО4 не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания.

Судья, выслушав ФИО3, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО5 в совершении указанного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения; объяснениями ФИО3, Потерпевший №2 и Потерпевший №1, ФИО6; телефонным сообщением о происшествии; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у него установлено состояние алкогольного опьянения; справкой о результатах химико-токсикологического исследования, согласно которой у ФИО1 в биологических материалах (моча и кровь) обнаружен этиловый спирт; заключением эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №2 установлены повреждения: ушибленная рана лица, лба, волосистой части головы, ссадины лица, которые относятся к повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше трех недель и расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью; заключением эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 установлены повреждения: открытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Ушибы, раны и ссадины мягких тканей головы, туловичща и конечностей, которые относятся к повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше трех недель и расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью; постановлением по делу об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КАП РФ.

Сомневаться в законности, достоверности и объективности, указанных выше доказательств у суда оснований не имеется. Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ и подтверждают вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что нарушение водителем ФИО3 п.10.1 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями ДТП, в результате которого Потерпевший №2 и Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Отягчающим обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства при которых оно совершено, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по РБ (ОМВД России по Мишкинскому району), КПП 023701001, ИНН <***>, код ОКТМО 80643450, ОКАТО 80643450, счет 40101810100000010001, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, УИН 18810402190570001231.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Судья Бирского межрайонного суда: подпись. ФИО2

Копия верна.

Подлинник постановления находится в деле

№ 5-100/2019 Бирского межрайонного суда РБ.



Суд:

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Коровина О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ