Постановление № 5-1737/2025 от 19 декабря 2025 г. по делу № 5-1737/2025

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

«20» декабря 2025 года <...>

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Жидких А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ФИО3, находясь возле <адрес>, учинила скандал, в ходе которого громко выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя агрессивно, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировала, чем грубо нарушила общественный порядок.

В отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании вину признала.

ФИО3 вменено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Суд, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: заявление о привлечении ФИО3 к административной ответственности, протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определение о передаче дела об административном правонарушении, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника полиции, показания ФИО1 и ФИО2, заявление ФИО1, выслушав ФИО3, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Сведений о том, что ФИО3 является <данные изъяты> в суд не представлено.

Учитывая изложенное, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, тот факт, что ранее ФИО3 привлекалась к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ей наказание за совершенное ей правонарушение в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.20.1 ч.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 3 суток. Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья п/п А.А.Жидких

Копия верна:

Судья