Решение № 2А-1502/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2А-1502/2024




УИД 03RS0019-01-2024-001427-05 Дело №2а-1502/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Аскарово РБ 11 декабря 2024 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.,

при секретаре Мухутдинове М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО2 ФИО7 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:


МРИ ФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая, что ответчик имеет в собственности транспортные средства: КАМАЗ без модели VIN, 1987 года выпуска. Налоговым органом в порядке ст. 52 НК РФ осуществлен расчет суммы налога за 2018 год, направлялось налоговое уведомление, требования, начислены пени. Налоговый орган в установленный срок обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с поступлением возражения от административного ответчика 19.02.2024 мировым судьей судебного участка № 2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан судебный приказ от 27.05.2022 №2а-1333/2022 отменен.

Просит взыскать с ФИО2 ФИО8, ИНН №, недоимки по: транспортному налогу с физических лиц за 2020 год: налог в размере 13650 руб., пеня в размере 61,42 руб. по состоянию на 20.12.2021.

Решением суда от 04 октября 2024 года административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 37 по Республике Башкортостан к ФИО2 ФИО9 удовлетворено, с ФИО2 ФИО10, ИНН №, взыскана недоимки по: транспортному налогу с физических лиц за 2020 год: налог в размере 13650 руб., пеня в размере 61 рубль 42 копейки по состоянию на 20.12.2021. Доле рассмотрено в порядке упрощенного производства.

20.11.2024 от представителя ответчика, адвоката Хайруллина С.Г. поступило ходатайство об отмене данного решения суда ввиду не извещения ответчика о рассмотрении его в порядке упрощенного производства. Также указывает, что с 2015 года по взысканию задолженности по данному объекту отказывают ввиду прекращения права ответчика на транспортное средство КАМАЗ без модели VIN, 1987 года выпуска.

Определением суда от 22.12.2024 года решение Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 04 октября 2024 года, принятое в порядке упрощенного (письменного) производства, отменено, производство возобновлено.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Налоговым уведомлением № 61484769 от 01.09.2021 ответчику предложено уплатить не позднее 01.12.2021 транспортный налог за 2020 год в размере 13650 рубля, в том числе за КАМАЗ государственный регистрационный знак №

В адрес налогоплательщика направлено требование № 36545 от 20.12.2021 в котором ему предложено оплатить недоимку по налогу на имущество в размере 13650 рублей, пени 61,42 рубля. Установлена обязанность уплаты в срок до 14.02.2022.

Из содержания административного иска следует, что предметом требований является задолженность по транспортному налогу и пени, указанным в требовании № 36545 от 20.12.2021 (ОКТМО 80601437 за КАМАЗ, №).

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии со статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Указанный документ является обязательным и первым этапом в процедуре принудительного взыскания налоговой задолженности.

В соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога и сбора должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Согласно статье 358 НК РФ объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В соответствии со статьями 8, 9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором, а пункт 2 статьи 433 ГК РФ предписывает считать договор заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе. Регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

Согласно статье 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Данная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 2 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 г.

Установлено, что решением Абзелиловского районного суда РБ от 30.06.2020 (дело № 2-345/2020) частично удовлетворены исковые требования ФИО2 ФИО11 к ФИО12 о прекращении права собственности на автомобиль, признано прекращенным право собственности ФИО2 ФИО13 на автомобиль КАМАЗ 5511, цвет белый, регистрационный номер №, номер шасси №, ПТС № с 01 января 2015 года. В удовлетворении остальных требований отказано.

Указанным решением установлено, что в сентябре 2014 года ФИО2 продал транспортное средство КАМАЗ 5511, цвет белый, регистрационный номер №, номер шасси №, ПТС №, ответчику, ФИО1, стоимость транспортного средства была определена сторонами в 250000 рублей, сумму в размере 140000 рублей ФИО1 передал сразу, оставшуюся сумму – 110000 рублей до сих пор не отдал. Стороны факт состоявшейся договоренности о продаже данного автомобиля не отрицали, фактическую передачу его во исполнение данного договора подтвердили. Ответчик ФИО1 с момента передачи данного транспортного средства, но не позднее 01.10.2014 года, является его собственником.

Данное решение вступило в законную силу, сторонами оспорено не было.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Административный истец участвовал при рассмотрении данного дела в качестве третьего лица на стороне ответчика без самостоятельных прав требований.

Таким образом, установлено, что передача транспортного средства КАМАЗ 5511, цвет белый, регистрационный номер №, ФИО2 ФИО1 состоялась не позднее 01.10.2014 года, с этого момента он перестал осуществлять правомочия собственника в отношении данного транспортного средства.

Соответственно, с 01.10.2014 года у ФИО2 отсутствует объект налогообложения, обязанность по уплате налогов на КАМАЗ 5511, цвет белый, регистрационный номер № считается прекращенной.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований административного истца о взыскании задолженности по транспортному налогу на указанное транспортное средство за 2020 год и соответствующих пеней.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО2 ФИО14 о взыскании недоимки по налогам и сборам оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Д.К. Янузакова



Суд:

Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Янузакова Д.К. (судья) (подробнее)