Решение № 2А-3188/2017 2А-3188/2017~М-2479/2017 М-2479/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2А-3188/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

04 мая 2017 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.

при секретаре Рябухиной Е.Ю.

с участием:

представителя административного истца – инспектора <данные изъяты><адрес> ФИО1,

административного ответчика ФИО2

помощника прокурора <адрес> Тихонюк Е.Ю., рассмотрев административное дело по административному иску отдела полиции № <данные изъяты> по <адрес> к ФИО2 ичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - <данные изъяты><адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО2 был осужден дата <данные изъяты><адрес> по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима. Постановлением Кочубеевского районного суда <адрес> от <данные изъяты>. ФИО2 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного <данные изъяты> заменена на более мягкий вид наказания –исправительные работы с удержанием ежемесячного 20% из заработка в доход государства на 5 мес. 12 дней. <данные изъяты>. <данные изъяты> освобожден из <данные изъяты> Согласно приговора <данные изъяты> ФИО2 совершил преступление при наличии рецидива преступлений. В связи с этим административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Промышленного районного суда <адрес> от <данные изъяты>.; одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21.00 часов до 06.00 часов; запрещения на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца – инспектор группы административного надзора отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних <данные изъяты><адрес> ФИО1 требования заявления поддержал и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал в полном объеме, заявив, что делает это добровольно, понимая последствия признания иска, разъясненные судом о том, что при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Помощник прокурора <адрес> Тихонюк Е.Ю. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение преступления при наличии рецидива.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Кодекс административного судопроизводства РФ не содержит ограничений в признании административного иска по делам о взыскании обязательных платежей; признание ответчиком административного иска не нарушает права других лиц, а при таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание административным ответчиком административного иска, а требования административного истца считает подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ст. 13 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу вышеуказанного Закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу Закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона.

В силу ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО2 осужден приговором <данные изъяты>. по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима. При этом в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, судом учтен опасный рецидив преступлений в действиях ФИО2

Постановлением <данные изъяты>. ФИО2 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты>., заменена на более мягкий вид наказания – исправительные работы с удержанием ежемесячно 20% из заработка в доход государства на срок 5 мес. 12 дней

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 161 УК РФ, относится к категории тяжкого преступления.

Согласно справки ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, а также справки об освобождении, ФИО2, дата освобожден из ФКУ ИК-2 по отбытию наказания. Таким образом, ФИО2 имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при наличии опасного рецидива преступлений, а при таких обстоятельствах в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор.

Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона (имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений), на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом даты освобождения ФИО2 из мест лишения свободы, его судимость подлежит погашению в силу закона 26.12.2024г., т.е. по истечении 8 лет с момента освобождения из мест лишения свободы.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, исследовав представленные материалы дела, в том числе данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу об установлении в отношении него административного надзора сроком до дата с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 часов до 06.00 часов. запрещения на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-283 КАС РФ, ст. 3-6 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск <данные изъяты> к ФИО2 ичу об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ича, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее судимого: приговором <данные изъяты> по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима, административный надзор сроком до <данные изъяты>

Установить ФИО2 ичу административные ограничения в виде:

- Обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации;

- Запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 21.00 часов до 06.00 часов.

- Запрещения на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Н.<адрес>