Постановление № 5-253/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-253/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного взыскания

09 марта 2017 года г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Берберов Д.М., (<адрес> рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут на 5 км а/д Симферополь-Бахчисарай-Севастополь, водитель ФИО1 управлял мотороллером Kinroad регистрационный № с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, не имеющим права управления транспортными средствами и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождения освидетельствования на месте и в медицинском учреждении, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КРФ об АП.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, факт отказа от прохождения освидетельствования на алкогольное опьянение не отрицал.

Суд, выслушав правонарушителя исследовав материалы дела, из которых усматривает, что протокол об административном правонарушении составлен правильно, уполномоченным на то должностным лицом, действующий КРФ об АП определяет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей (ст.12.26 ч.2 КоАП РФ).

Изложенные факты подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался от освидетельствования (л.д.3);

- согласно справки гражданин ФИО1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал (л.д.8);

- видеозаписью, исследованной в судебном заседании (л.д.9).

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными Законом РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения. Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО1 не является лицом, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Иных обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста судом не установлено.

При определении меры административного наказания суд, учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельств, смягчающих вину правонарушителя либо отягчающих административную ответственность суд не находит, и считает, что к правонарушителю должна быть применена мера административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.26 ч.2 КоАП РФ, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Постановление судьи об административной ареста исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Срок административного задержания зачитывается в срок административного ареста.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.М. Берберов