Решение № 2А-1009/2024 2А-1009/2024(2А-5562/2023;)~М-4820/2023 2А-5562/2023 М-4820/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 2А-1009/2024

Дело № 2а-1009/2024 Номер

УИД Номер


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» января 2024 года г. Искитим Новосибирской области

Резолютивная часть решения оглашена 22.01.2024.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 22.01.2024.

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в составе:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола и аудиопротоколирования судебного заседания секретарем Котенёвой О.В.,

с участием прокурора Вдовиченко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «Искитимский» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

С административным исковым заявлением в суд обратился ФИО1 с требованием о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении него решением Кировского районного суда г. Кемерово от Дата по делу Номер

В обоснование требований административный истец указал, что с момента постановки его на учет прошло более половины срока административного надзора, он трудоустроен, нарушений не допускал, полагает, что возможно досрочное прекращение административного надзора.

В судебном заседании административный истец ФИО1 требования поддержал, указал, что после отбытия наказания он прошел курс социальной адаптации, получил профессию, женился, сейчас работает, живет семьей, нарушений порядка административного надзора не допускал.

В судебное заседание представитель административного ответчика МО МВД «Искитимский» ФИО2 не явилась, извещена надлежаще, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что возражений не имеет, представила справку об отсутствии нарушений у ФИО1

С учетом положений ч.ч. 1, 3, 4, 5. ст. 272 КАС РФ, а также разъяснений, изложенных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку явка сторон не является обязательной и не признана судом обязательной, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика.

Выслушав административного истца, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, считающего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу, что исковые требования истца необходимо удовлетворить.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 25.12.2023) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

В судебном заседании установлено, что приговором Центрального районного суда г. Кемерово от Дата, вступившего в законную силу Дата, ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы.

Решением Кировского районного суда г. Кемерово от Дата, вступившего в законную силу Дата, по дел Номер в отношении ФИО1, Дата года рождения, установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Дата ФИО1 поставлен на учет в МО МВД «Искитимский» в качестве лица, находящегося под административным надзором.

Дата ФИО1 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора в связи с отбытием более половины срока, положительной характеристикой по месту жительства и работы.

Из справки МО МВД «Искитимский» от Дата следует, что ФИО1 с момента постановки его на учет в МО МВД «Искитимский» в качестве лица, находящегося под административным надзором, нарушений возложенных на него судом ограничений и предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре» не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Из представленной административным истцом характеристики с места жительства от Дата, выданной Советом многоквартирного дома и заверенной ООО УК ЖКХ «Ложок», следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, с соседями сложились дружеские отношения, в конфликтных ситуация не замечен, общественный порядок не нарушает, женат, проживает с супругой и внучкой.

Из характеристики с места работы от Дата, выданной Организация следует, что ФИО1 работает в Организация в должности столяра, зарекомендовал грамотным и ответственным работником, дисциплинарных взысканий не имеет, характеризуется по месту работы ответственным, целеустремленным, трудолюбивым.

Из производственной характеристики, выданной Дата СНТСН «Виктория», следует, что ФИО1 работает по совместительству в должности охранника оборудования насосной станции, работа сезонная, зарекомендовал с положительной стороны.

Из характеристики от Дата и свидетельства от Дата, выданных Местной религиозной организацией Церков Христиан ФИО3, следует, что ФИО1 проходил программу социальной адаптации с Дата по Дата, во время которой выполнил все требования по курсам программы.

Из телефонограмм от Дата, составленных помощником судьи Сеничевой С.К., следует, что потерпевшие по уголовному делу ФИО4 и ФИО5 извещены о поступлении в суд заявления ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, указали, что участвовать в рассмотрении дела не желают, против досрочного прекращения административного надзора не возражают, вступать в судебный процесс в качестве заинтересованных лиц не желают, ущерб ФИО4 возмещен.

Учитывая, что прошло более половины установленного судом срока административного надзора, поднадзорное лицо ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не привлекался к административной и уголовной ответственности, вступил в брак, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, прошел курс социальной адаптации после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о принятии ФИО1 мер по исправлению своего поведения, а потерпевшие по делу не имеют возражений против прекращения административного надзора, суд на основании ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 25.12.2023) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» приходит к выводу возможным досрочно прекратить с даты вступления решения суда в законную силу в отношении ФИО1 административный надзор, установленный решением Кировского районного суда г. Кемерово от Дата по делу Номер

При этом ФИО1 разъяснить, что в силу ч. 6 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 25.12.2023) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «Искитимский» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить с даты вступления решения суда в законную силу в отношении ФИО1, Дата года рождения, административный надзор, установленный решением Кировского районного суда г. Кемерово от Дата по делу Номер

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Искитимский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий судья (подпись) А.А. Емельянов

Подлинник судебного акта хранится в материалах дела Номер