Решение № 2-1391/2019 2-1391/2019~М-1115/2019 М-1115/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1391/2019

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш E H И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Яновой О.В., при секретаре Наумове Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1391/2019 по исковому заявлению акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)ф, заключенным между истцом и ФИО1, путем присоединения последней к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдем!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), истец предоставил ФИО1 лимит кредитования в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяца (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) По основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг - <данные изъяты>% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) Кредитора - <данные изъяты>% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета <данные изъяты>% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Погашение задолженности осуществляется минимальными платежами 24 числа каждого месяца.

ФИО1 свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнила. По состоянию на 22.04.2019 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед истцом составила <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб.

В декабре 2018 года истцу стало известно о смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно реестру наследственных дел после смерти ФИО1 заведено наследственное дело (данные изъяты) нотариусом ФИО3

Просил: взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)ф в пределах стоимости наследственного имущества в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, не явилась по письменному заявлению о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, считаетвозможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочногорешения в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. I ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные, средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить пропеты на нее.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Потому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают подолгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственногоимущества. До принятия наследства требования кредиторов могут бытьпредъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника с момента принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределахстоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все примявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарнымидолжниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о, фактическом.принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимостивсего причитающегося им наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)ф, заключенным между истцом и ФИО1, путем присоединения последней к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдем!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), истец предоставил ФИО1 лимит кредитования в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяца (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) По основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг - <данные изъяты>% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) Кредитора - <данные изъяты>% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета <данные изъяты>% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Погашение задолженности осуществляется минимальными платежами 24 числа каждого месяца (л.д. 7-11).

Из материалов дела следует, что ФИО1 свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнила.

По состоянию на 22.04.2019 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед истцом составила <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти (данные изъяты) (л.д. 59).

Согласно статьям 309. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должныисполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства итребованиями закона.

Наследником ФИО1 является ее дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру (кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.) квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, (л.д. 82).

Сведений об ином имуществе ФИО1 в материалах дела не имеется.

Поскольку смерть должника ФИО1 не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник ФИО2, принявшая наследство, по правилам статьи 1175 ГК РФ становится должником и несет гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя со дня открытия наследства в рамках стоимости наследственного имущества.

Таким образом, учитывая, что наследственного имущества ФИО1 достаточно для погашения кредитной задолженности, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдем!»задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)ф в пределах стоимости наследственного имущества в размере <данные изъяты><данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдем!»расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) руб.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья О.В. Янова

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 07.07.2019