Постановление № 1-616/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 1-616/2017

Дело № 1-616/2017

следственный №

строка 30


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский 31 октября 2017 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А.,

при секретаре Янушевиче АК.Е.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Бойко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кривенко О.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском, гражданина Российской Федерации, русского, со средним образованием, не состоящего в браке, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, инвалида второй группы, зарегистрированного и проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес> года, <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в хранении в целях сбыта и сбыте рыбной пищевой продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании защитник заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 за деятельным раскаянием.

Подсудимый ФИО1, полностью признавая свою вину, также ходатайствовал о прекращении уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ, пояснив, что в содеянном он раскаялся, основания и последствия прекращения уголовного преследования в соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ ему понятны и с ними он согласен.

Помощник прокурора возражала против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого по ст. 28 УПК РФ, полагая ходатайство необоснованным.

Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство защитника, поддержанное подсудимым, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 УК РФ.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, в своем объяснении, данном до возбуждения уголовного дела, он сообщил об обстоятельствах содеянного, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью признавая свою вину, раскаялся в содеянном. Характеризуется положительно, является инвалидом второй группы.

Имеющееся в материалах уголовного дела объяснение ФИО1, данное им за несколько дней до возбуждения уголовного дела, суд расценивает не иначе как добровольное сообщение о совершенном преступлении.

Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1, обвиняемый в совершении преступления небольшой тяжести впервые, вследствие его деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежит прекращению, а он - освобождению от уголовной ответственности.

Процессуальные издержки в сумме 5280 рублей (л.д.184-185) в виде сумм, выплаченных адвокату ФИО4 в качестве вознаграждения за оказанную ФИО1 юридическую помощь в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании в сумме 1320 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с прекращением уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, и от уголовной ответственности его освободить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: денежные купюры: билет Банка России достоинством 1000 рублей серии ат №, билет Банка России достоинством 1000 рублей серии ая №, переданные на хранение оперуполномоченному отдела № УЭБиПК УМВД России по Камчатскому краю ФИО5 – оставить последнему по принадлежности; рыбную продукцию: горбушу копченую весом 2481 грамм, палтус копченый весом 310 грамм, минтай мороженый весом 540 грамм, сельдь мороженную весом 855 грамм, камбалу вяленую, весом 2935 грамм, хранящуюся в рефрижераторном контейнере ООО «Ист-Трейдинг», по <адрес> в <адрес> Камчатского края - уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 6600 рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий