Постановление № 1-285/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 1-285/2017





Постановление


о самоотводе судьи

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Большаковой С.Ю., с участием прокурора <адрес> РБ Максютова, подсудимых ФИО1, ФИО2 Идеал Тимерьянович, ФИО3, их защитников Кобалия Людмила Алексеевна, Давлетов Юлай Айратович, при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 УК РФ, ч.3 ст.33 УК РФ- ч.2 ст.292 УК РФ.

ФИО2 Идеал Тимерьянович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.292 УК РФ.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 УК РФ- ч.2 ст.292 УК РФ.

установил:


ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> городской суд поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 УК РФ, ч.3 ст.33 УК РФ- ч.2 ст.292 УК РФ, ФИО2 Идеал Тимерьянович, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.292 УК РФ, ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 УК РФ- ч.2 ст.292 УК РФ.

Настоящее уголовное дело назначено к слушанию на 15 часов ДД.ММ.ГГГГг.

В судебном заседании председательствующий по уголовному делу судья Большакова С.Ю. заявила самоотвод на том основании, что подсудимый ФИО1 ранее занимал должность <данные изъяты><адрес> и председательствующая по делу находилась с ним в определенных деловых отношениях, что исключает основания для объективного рассмотрения данного уголовного дела.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2 Идеал Тимерьянович, ФИО3 и их защитники возражали против удовлетворения самоотвода председательствующего по делу судьи.

Государственный обвинитель Максютов в судебном заседании против удовлетворения самоотвода председательствующего по делу судьи не возражал.

Суд выслушав участников процесса, находит, что самоотвод председательствующего по делу Большаковой С.Ю. подлежит удовлетворению.

В соответствии ст.61 УПК РФ судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:

1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;

3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.

2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

Согласно ч.1 ст.62 УПК РФ при наличии оснований для отвода, предусмотренных главой 9 УПК РФ, судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу.

В соответствии ч.2 ст.3 Федерального закона «О статусе судей в Российской Федерации» судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

В случае возникновения конфликта интересов судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации.

В данном случае этому имеются законные основания.

ФИО4 Канзелович ДД.ММ.ГГГГ. занимал должность <данные изъяты><адрес> и за вышеуказанный период участвовал в судебных заседаниях по уголовным и гражданским делам, различных совместных совещаниях суда и прокуратуры, в том числе в праздничных мероприятиях. ФИО5 Канзелович как <данные изъяты> курировал работу всей правоохранительной системы <адрес>, активно участвовал в разрешении различных проблем, возникающих в ходе рассмотрения судом уголовных и гражданских дел.

Все эти вышеуказанные обстоятельства, исключают законные основания для объективного рассмотрения уголовного дела судьей Большаковой С.Ю., поскольку указанные обстоятельства могут дать основание полагать, что судья лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст.61,62 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Самоотвод председательствующей по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 УК РФ, ч.3 ст.33 УК РФ- ч.2 ст.292 УК РФ, ФИО2 Идеал Тимерьянович, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.292 УК РФ, ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 УК РФ- ч.2 ст.292 УК РФ, судьи Большаковой С.Ю. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 УК РФ, ч.3 ст.33 УК РФ- ч.2 ст.292 УК РФ, ФИО2 Идеал Тимерьянович обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.292 УК РФ, ФИО3 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 УК РФ- ч.2 ст.292 УК РФ передать председателю Октябрьского городского суда для принятия соответствующего решения по делу.

Судья С.Ю.Большакова



Суд:

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Большакова С.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Превышение должностных полномочий
Судебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ