Решение № 2А-352/2019 2А-352/2019~М-308/2019 М-308/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2А-352/2019

Дело № 2а-352/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года с. Пичаево Тамбовской области

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Климовой О.А.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Моршанский» ФИО1, действующей на основании доверенности от 30.01.2019 года,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Пахотовой Т.М.,

при секретаре Сычевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному заявлению начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Моршанский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Моршанский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, осужденного приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 19 октября 2015 года по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Гражданин ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с 19.10.2015 года по 16.03.2018 года и был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Тамбовской области по отбытии срока наказания.

Совершенные ФИО2 преступления по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которые он отбывал наказание в виде лишения свободы, согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжких преступлений. В настоящее время судимость за данные преступления у гражданина ФИО2 не снята и не погашена. Срок погашения судимости 16 марта 2026 года.

В течение года, гражданин ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 03.09.2018 г. по ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ «Вовлечение несовершеннолетнего в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции»- постановлением Пичаевского районного суда Тамбовской области от 21.09.2018 года ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей (постановление не обжаловалось);

-18.03.2019 г. по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ «Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях»- постановлением начальника ОП с. Пичаево от 22.05.2019 года ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей (постановление не обжаловалось).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Гражданин ФИО2 является лицом, у которого имеются основания для установления административного надзора.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. ст. 3, 4, 5, 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., просит суд

установить административный надзор гражданину ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, сроком на 1 год, при этом установить ему следующие ограничения: один раз в месяц являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы территории Тамбовской области, либо другой области выбранной поднадзорным для места постоянного проживания (пребывания), без разрешения органа внутренних дел осуществляющего контроль.

В судебном заседании административный истец - представитель МО МВД России «Моршанский» ФИО1 (по доверенности) заявление поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения административного искового заявления, так как работает в <адрес>.

Прокурор Пичаевского района Пахотова Т.М. в судебном заседании полагал, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящее дело относится к административным делам, связанным с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, к которым относятся, в частности административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ч.1 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

<данные изъяты>

Согласно пунктам 1, 2 части 1 статьи 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Пунктом 2 ч.3 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи: если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п.3 ч.2 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в ст.4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

Материалами дела установлено, что совершенные ФИО2 преступления по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которые он отбывал наказание в виде лишения свободы, согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжких преступлений. В настоящее время судимость за данные преступления у гражданина ФИО2 не снята и не погашена. Срок погашения судимости 16 марта 2026 года.

В течение года, гражданин ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 03.09.2018 г. по ст. 6.10 ч. 1 КоАП РФ «Вовлечение несовершеннолетнего в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции»- постановлением Пичаевского районного суда Тамбовской области от 21.09.2018 года ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей (постановление не обжаловалось);

-18.03.2019 г. по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ «Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях»- постановлением начальника ОП с. Пичаево от 22.05.2019 года ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей (постановление не обжаловалось).

Таким образом, после освобождения из мест лишения свободы ФИО2, имея непогашенную судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 1 год с момента вступления решения суда в законную силу и установления в отношении него административных ограничений в виде: одного раза в месяц являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории Тамбовской области, либо другой области выбранной поднадзорным для места постоянного проживания (пребывания), без разрешения органа внутренних дел осуществляющего контроль.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает заявление начальника МО МВД России «Моршанский» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Моршанский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком 1 (один) год, который подлежит исчислению со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения: один раз в месяц являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы территории Тамбовской области, либо другой области выбранной поднадзорным для места постоянного проживания (пребывания), без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Пичаевский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Решение в окончательной форме принято 20 августа 2019 года.

Судья подпись О.А. Климова