Постановление № 5-11/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 5-11/2020Данковский городской суд (Липецкая область) - Административное Дело №5-11/2020 о назначении административного наказания 18 мая 2020 года г.Данков Судья Данковского городского суда Липецкой области Ермолаев А.А., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 18.11.2019 в 07 часов 55 минут на участке автодороги в районе д.54 по ул.Мира г.Данкова Липецкой области, управляя автомобилем «Шевроле Ланос» г.н. № и осуществляя маневр поворота на ул.Мичурина в нарушение п.13.12 ПДД РФ при повороте налево не уступила дорогу автомобилю ВАЗ - 21213 г.н. № под управлением Потерпевший №1, двигавшегося во встречном направлении и перевозившего в салоне автомобиля в качестве пассажира Потерпевший №2, допустив столкновение с указанным автомобилем. В результате дорожно - транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ - 21213 г.н. № Потерпевший №2 получила телесные повреждения в виде: ссадины спинки носа и ушибленной раны в области передней поверхности правого коленного сустава, которая (рана) согласно заключению СМЭ №22/12-20 от 28.01.2020 расценивается как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 суток. Действия ФИО1 квалифицированы как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что 18.11.2019 она ехала на работу на своем автомобиле. Она двигалась по ул.Мира и в районе магазина «Дельфин» намеревалась совершить поворот налево на ул.Мичурина. Навстречу ей двигался автомобиль «Нива». Так как по ее мнению расстояние до встречного автомобиля было достаточное для совершения поворота налево, она, включив указать поворота, начала поворачивать, но встречный автомобиль приблизился быстро, и на его полосе движения произошло столкновение. Во встречном автомобилем были мужчина и женщина. В результате ДТП потерпевшей Потерпевший №2 были причинены телесные повреждения. Она на месте попыталась извиниться перед потерпевшими и узнать об их состоянии здоровья, но водитель Потерпевший №1 не подпустил ее к жене. Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что 18.11.2019 днем он двигался на своем автомобиле «Нива» по ул.Мира г.Данкова в сторону городского моста. При подъезде к магазину «Дельфин» неожиданно для него со встречной полосы движения пересекая его траекторию движения на ул.Мичурина повернул автомобиль «Шевроле». Из - за небольшого расстояния он не успел отреагировать и автомобили столкнулись на его полосе движения. Встречным автомобилем управляла ФИО1 В ДТП его жена получила телесные повреждения. Он же ударился об руль и у него болел живот. До настоящего времени ущерб в связи с повреждением автомобиля ему не возмещен, в связи с чем, он нанял юриста для взыскания страховой выплаты, претензий к ФИО1 он не имеет. Потерпевшая Потерпевший №2 пояснила, что 18.11.2019 днем она находилась в качестве пассажира в автомобиле «Нива» под управлением ее супруга ФИО2 Они двигались по ул.Мира г.Данкова в сторону городского моста. При подъезде к магазину «Дельфин» со встречной полосы движения пересекая траекторию их движения на ул.Мичурина резко повернул автомобиль «Шевроле». Из - за небольшого расстояния и того, что все произошло быстро, она не успела даже понять, что произошло ДТП. В результате указанного ДТП она получила телесные повреждения, которые отражены в заключении эксперта. Встречным автомобилем управляла ФИО1 До настоящего времени ущерб в связи с полученными повреждениями ей не возмещен, претензий к ФИО1 она не имеет, хотя последняя и не принесла извинений за свои действия. Виновность ФИО1 помимо признания ею своей вины и пояснений потерпевших, подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении 48 ВА №137301/550 от 17.02.2020, из которого следует, что ФИО1 при указанных обстоятельствах совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ; - заключением судебно - медицинской экспертизы №22/12-20 от 28.01.2020, из которого следует, что в результате ДТП Потерпевший №2 получила телесные повреждения (в соответствии с медицинскими показаниями экспертом определена степень их тяжести); - письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2; - схемой места ДТП; - протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 18.11.2019, из которых следует, что в результате указанного ДТП были деформированы автомобили «Шевроле Ланос» г.н. № и ВАЗ - 21213 г.н. № - сведениями о направлении и прохождении водителями ФИО1 и Потерпевший №1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - сведениями о праве собственности Потерпевший №1 на автомобиль ВАЗ - 21213 г.н. №, копией водительского удостоверения Потерпевший №1, справкой о ДТП с указанием участников ДТП и транспортных средств. - сведениями о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности. Согласно п.13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (ч.1 ст.12.24 КоАП РФ). Выслушав объяснения ФИО1 и потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, исследовав материалы дела, суд находит доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно, в нарушении ею Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, имущественное положение и данные о личности ФИО1, трудоустроенной, не состоящей в браке, имеющей 2 несовершеннолетних детей, не привлекавшейся ранее к административной ответственности. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено. Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Назначенный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>) ИНН <***>, КПП 482501001, Банк получателя Отделение Липецк, расчетный счет <***>, БИК 044206001, КБК 188 116 01 121 01 0001 140, ОКТМО 426 09 000, УИН 188 104 48200190000514. Наименование платежа: штраф по протоколу 48 ВА №137301/550 от 17.02.2020. Квитанция об оплате штрафа подлежит обязательному предоставлению в Данковский городской суд Липецкой области (399850 ул.Семеновского д.12 г.Данков Липецкая область). Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд. Судья А.А.Ермолаев Мотивированный текст постановления изготовлен 19.05.2020 Суд:Данковский городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Ермолаев Артур Артурович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |