Решение № 2-3652/2025 2-3652/2025~М-2763/2025 М-2763/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-3652/2025

УИД 63RS0025-01-2025-002793-22

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 ноября 2025 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зининой А.Ю.

при секретаре судебного заседания Кашицыной С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3652/2025 по иску Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 22 524,27 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ФИО1 проходил службу в Управлении МВД России по <адрес> в должности полицейского (водителя) 1 мобильного взвода 1 роты (для обслуживания территории <адрес>) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес>. Согласно приказа начальника Управления МВД России по <адрес> от <дата> № *** л/с сержант полиции ФИО1 уволен из органов внутренних дел на основании п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника). Согласно справки ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Самарской области» от <дата> за ФИО1 числится задолженность по стоимости вещевого имущества на сумму 22 524,27 руб. Удержать денежные средства с ответчика при увольнении не представилось возможным. Таким образом Управлению МВД России по <адрес> причинен ущерб.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.

Представитель У МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Самарской области» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений против иска не представлено, в связи с чем, суд определил рассмотреть дел без участия представителя.

Суд, проверив дело, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ст. 69 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определен порядок вещевого обеспечения сотрудника органов внутренних дел предусмотрен.

На основании п. 1 ст. 69 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Как определено в п. 1 Общих положений о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2011 № 835, вещевое обеспечение включает в себя комплекс мероприятий по определению потребности в обеспечении имуществом и техническими средствами вещевой службы, снабжению ими, их разработке, заготовке, содержанию, использованию (носке (эксплуатации), расходу), модернизации, ремонту и утилизации (реализации), банно-прачечному обслуживанию, а также руководство деятельностью вещевой службы по специальным вопросам.

Согласно п. 4 названных Общих положений к вещевому имуществу относятся предметы форменной одежды, в том числе предметы особой формы одежды, специальные одежда, обувь и снаряжение, защитная одежда, погоны, нашивки, знаки различия, постельное белье и постельные принадлежности, специальное и санитарно-хозяйственное имущество, палатки, брезенты, мягкие контейнеры, спортивное и альпинистское имущество и снаряжение, ткани и материалы для индивидуального пошива предметов форменной одежды, а также расходные материалы.

В силу ч. 4 ст. 69 Федерального закона № 342-Ф3 в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктами 2, 5-7, 10,_13. - 1.5, 20 или 22 части второй либо 4, 5, 7 или 9 части третьей статьи 82 названного Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.Таким образом, законом установлена обязанность сотрудника органов внутренних дел, уволенного, в частности, по п. 2 ч. 2 ст. 82 вышеназванного Федерального закона, возместить стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 69 Федерального закона № 342-ФЗ приказом МВД России от 10.01.2013 № 8 утвержден Порядок выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования.

Согласно п. 7.2 приказа МВД России от 10.01.2013 № 8, за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками использования сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

Судом установлено, что ФИО1 проходил службу в Управлении МВД России по <адрес> в должности полицейского (водителя) 1 мобильного взвода 1 роты (для обслуживания территории <адрес>) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес>, что подтверждается выпиской из приказа от <дата> № *** л/с.

На основании приказа Управления МВД России по <адрес> от <дата> № *** л/с, заключенный с ФИО1 контракт расторгнут, <дата> он уволен со службы в органах внутренних дел на основании п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника).

На основании п. 1 ст. 69 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно представленной ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Самарской области» справки № *** от <дата> за ФИО1 числится задолженность по стоимости предметов вещевого имущества на сумму 22 524,27 руб.

<дата> в адрес ФИО1 было направлено уведомление об имеющейся у него задолженности, которую необходимо внести в кассу У МВД России по <адрес>.

Однако ответчиком данное уведомление оставлено без удовлетворения.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать под возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования УМВД России по <адрес> удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму ущербу в размере 22 524,27 руб.

Поскольку в силу пп. 19 п.1 ст. 333.36 НКРФ истец освобождается от уплаты государственной пошлины, поэтому в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования г.о. Сызрань государственную пошлину в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по <адрес> удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, * * *, в пользу Управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по <адрес>, ИНН <***>, ОГРН <***>, денежные средства в размере 22 524,27 (двадцать две тысячи пятьсот двадцать четыре рубля двадцать семь копеек) руб.

Взыскать с ФИО1, * * * в доход бюджета муниципального образования г.о. Сызрань государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения заявление об отмене настоящего решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Зинина А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2025 года.

Судья: Зинина А.Ю.