Решение № 02-3206/2026 02-3206/2026~М-9646/2025 М-9646/2025 от 29 марта 2026 г. по делу № 02-3206/2026

УИД 77RS0018-02-2025-016685-27

Дело № 02-3206/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2026 года адрес

Никулинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Юдиной Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пайтян З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3206/2026 по исковому заявлению ФИО1 к фио, фио о солидарном взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам фио, фио, просит взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно

сумму долга по договору займа в размере сумма,

проценты за пользование займом в размере сумма,

сумму неустойки за нарушение сроков возврата займа в размере сумма,

сумму неустойки за нарушение сроков выплаты процентов в размере сумма,

расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указала, что 07 ноября 2024 года между ФИО1 (займодавец) и фио (заемщик) заключен договор займа № 1–071124, по условиям которого истец передал ответчику фио денежные средства в размере сумма на срок до 07 ноября 2025 года. Факт передачи денег подтверждается распиской заемщика от 07 ноября 2024 года. За пользование займом установлены проценты в размере 6% в месяц. В обеспечение исполнения обязательств заемщика 07 ноября 2024 года заключен договор поручительства № 1 с ФИО2, который обязался отвечать перед займодавцем солидарно с заемщиком. В нарушение условий договора ответчик ФИО3 в установленный срок сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил. Направленные в адрес ответчиков претензии от 27 августа 2025 года оставлены без удовлетворения. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга, проценты за пользование займом за период с 08 ноября 2024 года по 15 декабря 2025 года, неустойку за нарушение срока возврата займа за период с 08 ноября 2025 года по 15 декабря 2025 года, неустойку за нарушение срока уплаты процентов за период с 08 ноября 2024 года по 08 декабря 2025 года, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель по доверенности и ордеру адвокат фио на иске настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, на вопросы суда пояснил, что ответчик ФИО3 нуждался в денежных средствах, обратился к истцу с соответствующей просьбой через общих знакомых, систематически его доверитель соответствующие услуги не оказывает.

Ответчики ФИО3 и фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом по адресам, указанным в иске, однако судебные извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Сведениями о том, что неявка ответчиков вызвана уважительными причинами, суд не располагает. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика (ст. 808 ГК РФ).

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 07 ноября 2024 года между ФИО1 и фио заключен договор займа № 1–071124, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере сумма на срок до 07 ноября 2025 года.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской заемщика от 07 ноября 2024 года, копия которой представлена в материалы дела.

В соответствии с п. 2.5 Договора займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 6% в месяц. Проценты начисляются со дня предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа и уплачиваются не позднее 10-го числа каждого месяца, начиная со второго месяца.

Согласно п. 3.1 Договора займа за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать уплаты неустойки (пени) в размере 0,3% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки; за нарушение сроков уплаты процентов – неустойки в размере 0,5% от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика 07 ноября 2024 года между ФИО1 и ФИО2 заключен Договор поручительства № 1, по условиям которого поручитель принял на себя обязательство отвечать перед займодавцем солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по Договору займа № 1–071124 (п. 1.1, 2.1).

Пунктом 1 Дополнительного соглашения № 1 от «29» июля 2025 г. к договору займа № 1–071124 от 07 ноября 2024 г. предусмотрено, что любые споры и разногласия, которые могут возникнуть из договора и/или в связи с ним и не могут быть разрешены путем переговоров, передаются сторонами на рассмотрение в Никулинский районный суд адрес в порядке, установленном действующим законодательством РФ (договорная подсудность – ст. 32 ГПК РФ).

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Доказательств исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов ответчиками не представлено. Наличие долговых документов (договора займа, расписки) у истца свидетельствует о неисполнении обязательств заемщиком.

Истцом представлен расчет задолженности по основному долгу, процентам и неустойкам. Суд находит данный расчет арифметически верным, соответствующим условиям договора и требованиям закона.

Размер процентов за пользование займом за период с 08 ноября 2024 года по 15 декабря 2025 года (403 дня) составляет:

сумма × 6% / 30 дней × 403 дня = сумма

Размер неустойки за нарушение срока возврата займа за период с 08 ноября 2025 года по 15 декабря 2025 года (38 дней) составляет:

сумма × 0,3% × 38 дней = сумма

Размер неустойки за нарушение срока уплаты процентов за период с 08 ноября 2024 года по 08 декабря 2025 года (13 месяцев) составляет:

ежемесячная сумма процентов: сумма × 6% = сумма

неустойка в месяц: сумма × 0,5% × 30 дней = сумма

сумма × 13 месяцев = сумма

Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчиков солидарно, составляет:

3 000 000 + 2 418 000 + 342 000 + 351 000 = сумма

Ответчиками контррасчет не представлен, равно как не представлены доказательство погашения заявленной ко взысканию задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере сумма, что подтверждается чеком-ордером (л.д. 9). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно по требованию истца. Поскольку иск о солидарном взыскании, судебные расходы также могут быть взысканы солидарно (п. 5 ст. 323 ГК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с фио (паспортные данные), фио (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные)

сумму долга по договору займа в размере сумма,

проценты за пользование займом в размере сумма,

сумму неустойки за нарушение сроков возврата займа в размере сумма,

сумму неустойки за нарушение сроков выплаты процентов в размере сумма,

расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Юдина

Решение изготовлено в окончательной форме 31 марта 2026 года.

Судья Е.В. Юдина