Решение № 2А-336/2017 2А-336/2017~М-275/2017 М-275/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2А-336/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017 года г.ФИО2

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кулеш Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Смирновой А.З.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-336/2017 по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – Межрайонная ИФНС России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату налогу. В обоснование указано, что административный ответчик, являясь плательщиком транспортного налога, несвоевременно уплатил этот налог за 2011 год, в связи с чем, была начислена пеня. На 02.11.2015 г. размер пени составил 8 600 рублей 63 копеек. Административный истец просил взыскать с ФИО1 пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 8 600 рублей 63 копеек.

В последствие Межрайонная ИФНС России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу сообщила, что размер неоплаченной ФИО1 пени за несвоевременную уплату транспортного налога составил 2 420 рублей 88 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Административный ответчик ФИО1 согласился с уточненными исковыми требованиями.

Суд, заслушав пояснения административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.1 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ), законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

Транспортный налог предусмотрен главой 28 НК РФ.

На основании п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации).

Ставки транспортного налога на территории Ямало-Ненецкого автономного округа определены в ст.2 Закона ЯНАО от 25.11.2005 № 61-ЗАО «О ставках транспортного налога на территории Ямало-Ненецкого автономного округа».

Как следует из материалов дела, у ФИО1 в собственности в 2011 году находилось транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения, - УРАЛ 32551-0011-41 (АА800), автобус, мощность 230 л/с (л.д.7).

Налоговым органом административному ответчику за 2011 год исчислен транспортный налог за указанное транспортное средство в сумме 9 200 рублей (л.д.11).

Транспортный налог за 2011 год ФИО1 в установленный срок не уплатил.

Оплата данного налога произведена административным ответчиком 17.09.2013 г. (л.д.31), что никем не оспаривалось.

На основании ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.6 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) административное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон.

В силу ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

По расчету административного истца, с учетом поступивших от ФИО1 платежей, размер неоплаченной пени уточнен – 2 420 рублей 20 копеек (л.д.46).

Административный ответчик согласился с данным расчетом.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения ФИО2 Ямало-Ненецкого автономного округа от 2 марта 2017 года был отменен судебный приказ № 2А-186/2017 от 20 февраля 2017 года (л.д.47-53).

При таких обстоятельствах, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу подлежат удовлетворению.

На основании ст.114 КАС РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 и пп.4 п.1 ст.333.35 НК РФ взысканию с административного ответчика подлежит государственная пошлина в бюджет городского округа муниципальное образование город ФИО2 в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 2 420 (две тысячи четыреста двадцать) рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет городского округа муниципальное образование город ФИО2 в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, через Муравленковский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ Л.Ю. КУЛЕШ

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 июля 2017 года.