Решение № 2-438/2017 2-438/2017~М-357/2017 М-357/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-438/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2017 года р.п. Усть-Донецкий

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Азамат А.И.

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда России в Усть-Донецком районе Ростовской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов в страховой стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с требованием в котором просила признать отказ в назначении страховой пенсии по старости досрочно незаконным, обязать включить периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работа старшей вожатой на одну ставку и учителя географии на 0,5 ставки в <адрес> средней школе <номер скрыт> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав, что с учетом указанных периодов на момент обращение в ГУ УПФ в Усть-Донецком районе страховой стаж составляет 25 лет, что в силу действующего законодательства, дает ей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержала, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель пенсионного фонда ФИО2 просила в иске отказать, так как включение обжалуемых периодов в специальный стаж для назначения досрочно страховой пенсии по старости, не предусмотрено законом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.19 ч.1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Решением УПФР в Усть-Донецком районе <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ в специальный педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии ФИО1 на момент ее обращения в пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ включены <данные изъяты>, при этом, не включены: курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работа в должности старшей вожатой и учителя на 0,5 ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 Положения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 "О порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения", в стаж работы учителя и других работников просвещения засчитывается, в том числе, работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых.

Данное Положение действовало до 01 октября 1993 г. и не применяется на территории Российской Федерации с указанной даты.

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы, за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.

Следовательно, законных оснований для включения в специальный стаж ФИО1 периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей вожатой и 0,5 ставки учителя <данные изъяты> в МОУ <адрес><номер скрыт> судом не установлено.

При направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы, должность и средняя заработная плата по основному месту работы, что предусмотрено ст.187 ТК РФ.

В силу чего, исключение из специального стажа ФИО1 периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям закона.

При этом, учитывая, что на день обращения в пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ у истца не имеется необходимого педагогического стажа <данные изъяты> лет, оснований для назначения досрочно страховой пенсии по старости ФИО1 не установлено.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, принимая во внимание частичное удовлетворение исковых требований, исходя из требований разумности, суд находит подлежащими взысканию в пользу истца расходов на услуги представителя в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда России в Усть-Донецком районе Ростовской области включить ФИО1 в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Взыскать с Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Донецком районе Ростовской области в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 мая 2017 года.

Судья А.И.Азамат