Приговор № 1-153/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 1-153/202136RS0010-01-2021-000708-20 Дело № 1-153/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Борисоглебск 16 июля 2021 года Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Терещенко А.Н., с участием: государственных обвинителей – помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Абдулхаликовой А.Р., старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Родионова В.Д., подсудимой ФИО9, защитника – адвоката Харитонова Д.А., при секретаре Резниченко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ФИО9 совершила тайное хищение чужого имущества с банковского счета. Преступление совершено ФИО9 при следующих обстоятельствах. 06 января 2021 года при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах ФИО9 незаконно завладела банковскими картами ПАО «Сбербанк» «Мир Социальная» и кредитной картой того же банка, выпущенными на имя ФИО1 Счета к указанным картам открыты в дополнительном офисе Сбербанка в городе Борисоглебске Воронежской области. Кроме того, при тех же обстоятельствах подсудимая завладела банковской картой АО «Альфа-Банк» на имя ФИО1, счет по которой открыт в дополнительном офисе «<данные изъяты>» АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>. 06 января 2021 года в период с 13 часов 30 минут по 15 часов 00 минут ФИО9 находилась в квартире по адресу: <адрес>, где у неё возник умысел на хищение денежных средств с банковских счетов с использованием указанных карт. Реализуя задуманное, подсудимая 06 января 2021 года в 17 часов 44 минуты приобрела в гипермаркете «Бочка», расположенном по адресу: <адрес> товары на сумму 270 рублей 00 копеек, используя ранее похищенную банковскую карту АО «Альфа-Банк» на имя ФИО1 Затем в 18 часов 48 минут того же дня ФИО9 в заведении торговли, расположенном <адрес>, произвела покупку товаров на сумму 188 рублей 00 копеек, расплатившись с использованием банковской карты, похищенной у ФИО1 Затем ФИО9, продолжая свои преступленные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, используя ранее похищенную банковскую карту АО «Альфа-Банк» на имя ФИО1, без ведома и разрешения потерпевшей, 06 января 2021 года в период с 20 часов 44 минут по 20 часов 45 минут осуществила различные покупки в гипермаркете «Бочка», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 490 рублей 00 копеек, 490 рублей 00 копеек, 540 рублей 00 копеек, 30 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 1550 рублей. Продолжая преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, используя похищенную ранее банковскую карту ПАО Сбербанк России «Мир Социальная» на имя ФИО1, без ведома и разрешения потерпевшей, 06 января 2021 в 22 часа 17 минут ФИО9 приобрела товары в магазине «Центрторг», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 269 рублей 00 копеек. В результате совершения данного преступления ФИО1 был причинён материальный ущерб в размере 2277 рублей 00 копеек. Подсудимая ФИО9 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала в полном объеме. Вина подсудимой ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается: - показаниями подсудимой ФИО9 о том, что 06 января 2021 года она находилась в гостях у ФИО1 в поселке <адрес>. В указанный день ФИО2 на автомобиле повёз родственников, в том числе и её саму, в город Воронеж. ФИО1 доехал до вокзала в городе Воронеже, где высадил её тётю ФИО8 с племянником. В это время она обронила свой телефон в салоне автомобиля и стала его искать. Она обнаружила чей-то рюкзак и решила, что его нужно передать тете ФИО8. Из этого рюкзака выпал кошелёк, который она спрятала в свою сумочку. Прибыв домой, она в компании своих знакомых пошла гулять. В связи с отсутствием денежных средств, она решила воспользоваться банковскими картами, которые находились в похищенном кошельке. Она совершила несколько покупок в различных магазинах города Воронежа, расплачиваясь с помощью банковских карт потерпевшей ФИО1. В настоящее время причиненный ФИО1 ущерб от преступления она возместила в полном объеме; - показаниями свидетеля ФИО2 в судебном заседании о том, что 05 января 2021 года у него дома собрались родственники, в том числе ФИО9 Поскольку в доме было много посторонних лиц, его супруга спрятала в багажнике автомобиля свою сумку с кошельком, где хранились банковские карты. 06 января 2021 года он повез гостей в город Воронеж. Он проводил на вокзал дочь с внуком, а ФИО9 отвез к её дому. В тот же день он возвратился домой, где его супруга обнаружила пропажу кошелька из своей сумки, которую оставила на хранение в багажнике автомобиля. Вечером того же дня супруге на мобильный телефон стали приходить сообщения об оплате покупок со счета её банковской карты; оплата производилась в городе Воронеже. Они предположили, что банковской картой пользовалась ФИО9 и позвонили её маме, но та отрицала причастность дочери к краже банковских карт. Супруга заблокировала движение денежных средств по счетам и обратилась с заявлением в полицию. В настоящее время ущерб от преступления ФИО1 возмещен мамой подсудимой в полном объеме; - показаниями потерпевшей ФИО1 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ. ФИО1 показала, что её ежемесячный доход составляет 50 000 рублей. 05 января 2021 года у её супруга ФИО2 отмечали юбилейный день рождения. Так как в этот день у них собралось много гостей, то принадлежащую ей сумку она оставила на хранении в автомобиле. В сумке находился кошелек красного цвета, где хранились банковские карты, наличные денежные средства в сумме 3800 рублей. Среди приглашенных лиц у них была также её внучка ФИО9 На следующий день, то есть 06 января 2021 года, её супруг повез дочь и внука на железнодорожный вокзал в г. Воронеже; вместе с ними в г.Воронеж поехала ФИО9. Со слов ее супруга, он пошел провожать дочь и внука на поезд, а Юлия оставалась в машине и ждала его. Затем супруг отвез ФИО9 домой по адресу: <адрес>. В этот же день, то есть 06 января 2021 года, после того, как ее супруг возвратился домой, он принес из машины её сумку. Она обнаружила, что в сумке отсутствует кошелек, в котором находились банковские карты ПАО «Сбербанк России». 06 января 2021 года в вечернее время на телефон стали поступать смс-сообщения о списании денежных средств со счета: в 18:48 было списано 188 рублей; в 22:17 - 269 рублей, после чего она заблокировала движение по счету. Затем ей поступили сообщения о попытке расплатиться картой Сбербанка. На следующий день она проверила через личный кабинет АО «Альфа - Банк» историю операций по счету и обнаружила, что её банковской картой расплачивались в городе Воронеже 06 января 2021 года: в 17:44 списано 270 рублей, в 20:44 списано 490 рублей, в 20: 44 списано 490 рублей, в 20:45 списано 30 рублей, в 20:45 списано 540 рублей. После этого она перевела со счета остаток денежных средств на счет своего супруга и заблокировала движение средств. От родственницы ФИО7 ей стало известно, что расчет по её карте производился в торговой точке, расположенной рядом с местом жительства ФИО9 Она поняла, что кошелек с деньгами и картами похитила ФИО9 Всего со счетов к банковским картам произведено несанкционированное списание 2277 рублей. Причиненный материальный ущерб для неё является значительным (т.1, л.д.43-45, 81-90); - показаниями свидетеля ФИО3 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ. Свидетель показала, что работает в должности продавца-кассира в магазине «Центрторг» по адресу: <адрес>. 06 января 2021 года она находилась на своем рабочем месте в период с 11 часов до 23 часов. От сотрудников полиции ей стало известно, что 06.01.2021 года в 22 часа 16 минут ФИО9 совершила покупку в магазине на сумму 269 рублей. Свидетель подтвердила, что данную девушку на кассе обслуживала именно она. Девушка приобрела четыре бутылки пива и фильтрующую медицинскую маску (т.1, л.д.115-118); - показаниями свидетеля ФИО4 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ. Свидетель показал, что трудоустроен в магазине «Центрторг», расположенном по адресу <адрес>, в должности специалиста по безопасности. От сотрудников полиции ему стало известно, что 06 января 2021 года в вечернее время в магазине «Центрторг» были приобретены 4 бутылки пива и медицинская маска. При просмотре видеозаписей с камер было выявлено, что покупку произвела молодая девушка невысокого роста, с рыжими волосами, одетая в светлую куртку и черные штаны. Данную покупку она оплатила банковской картой бесконтактным способом (т.1, л.д.121-122); - показания свидетеля ФИО5 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ. Свидетель показала, что работает в магазине «Бочка», расположенном по адресу: <адрес>, в должности продавца-кассира. 06 января 2021 года в магазин за покупками приходила молодая девушка небольшого роста с рыжими волосами. Данная девушка приобрела две системы нагрева табака «Glo» (т.1, л.д.123-124); - показания свидетеля ФИО6 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ. Свидетель показала, что она знакома с ФИО9; в январе 2021 года в разговоре ФИО9 пояснила, что около клуба нашла кошелек, в котором находились банковские пластиковые карты, одну из которых она забрала. Указанной банковской картой она не расплачивалась. Впоследствии ФИО9 выбросила данную карту (т.1, л.д.137-141); - протоколом выемки от 03 февраля 2021 года, в ходе которой у потерпевшей ФИО1 изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A7», в памяти которого имеются сведения о списании денежных средств со счетов банковских карт ПАО Сбербанк России и АО «Альфа-Банк», принадлежащих ФИО1 Телефон признан вещественным доказательством по уголовному делу (т.1, л.д.65-68, 78); - протоколом осмотра предметов от 03 февраля 2021 года, в ходе которого в памяти мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A7», изъятого у ФИО1, содержатся сведения о списании денежных средств с банковских карт ПАО Сбербанк России и АО «Альфа–Банк», принадлежащих потерпевшей (т.1, л.д.69-77); - протоколом осмотра предметов от 14 февраля 2021 года, в ходе которого осмотрен женский кошелек красного цвета с содержимым, принадлежащий ФИО1 (т.1, л.д.93-99); - протоколом осмотра предметов от 20 февраля 2021 года, в ходе которого осмотрены: отчет по счету дебетовой карты ПАО Сбербанк за период с 05.01.2021 по 06.01.2021, отчет по счету кредитной карты ПАО Сбербанк, выписка по счету к карте АО «Альфа-Банк» за период с 06.01.2021 по 18.01.2021, товарный чек от 06.01.2021 на покупку товаров на сумму 269 рублей; указанные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.1, л.д.125-130, 131-133); - протоколом осмотра предметов от 17 марта 2021 года, в ходе которого с участием подозреваемой ФИО9 осмотрен оптический диск с видеозаписью от 06.01.2021, изъятой в магазине в магазине «Центрторг» (<адрес>). Участвующая в ходе осмотра подозреваемая ФИО9 пояснила, что видеозапись подтверждает факт приобретения ею в магазине медицинской маски и четырех бутылок пива, за которые она расплатилась с использованием банковской карты ФИО1 Оптический диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т.1, л.д.153-159, 160-161); - протоколом осмотра места происшествия от 18 января 2021 года, в ходе которого осмотрено служебное помещение, расположенное в магазине «Центрторг» по адресу: <адрес>. При производстве следственного действия изъят CD-R –диск с видеозаписью от 06.01.2021, товарный чек от 06.01.2021 на сумму 269 рублей (т.1, л.д.33-35); - протоколом осмотра места происшествия от 18 января 2021 года, в ходе которого осмотрена <адрес>, распложенная в корпусе <адрес>, где ФИО9 добровольно выдала кошелек красного цвета с находящимися в нем бонусными картами магазина «Детский мир», «Магнит», картой клиента сети аптек «Контур», картой АО «Почта Банк», картой АО «Альфа-Банк» на имя ФИО1, текстом молитвы и пояснила, что данный кошелек она похитила у железнодорожного вокзала г. Воронежа из сумки ФИО1, которая находилась в автомобиле под управлением ФИО2 В квартире также обнаружены две коробки от устройства для нагревания табака «Glo», которые ФИО9 приобрела в магазине «Бочка», расположенном по адресу: <адрес>, расплатившись по карте АО «Альфа-Банк», принадлежащей ФИО1 (т.1, л.д.36-39). Исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона; представленных доказательств достаточно для разрешения дела по существу. Достоверность представленных стороной обвинения доказательств сомнений у суда не вызывает. Показания подсудимой ФИО9 об обстоятельствах хищения имущества в виде денежных средств с банковских счетов потерпевшей ФИО1 подтверждаются как показаниями потерпевшей и свидетелей по уголовному делу, так и письменными доказательствами, в связи с чем кладутся в основу обвинения. Действия ФИО9 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как тайное хищение чужого имущества с банковского счета. В ходе судебного следствия у суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимой, свою защиту она осуществляла обдуманно. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО9 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности и наказанию. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного подсудимой деяния, а также обстоятельств, влекущих освобождение её от уголовной ответственности, судом не установлено. При назначении ФИО9 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к тяжким преступлениям, обстоятельства, смягчающие ей наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, данные о её личности. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, согласно п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил. Оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую категорию в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности. Подсудимая в браке не состоит, постоянного источника доходов не имеет, характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны. Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает необходимым в целях исправления ФИО9 и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости назначить ей наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ. Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание юридической помощи на стадии предварительного расследования в сумме 4500 рублей 00 копеек (т.1, л.д.218), подлежат взысканию с осужденной в полном объеме, поскольку оснований для её освобождения от уплаты процессуальных издержек полностью или частично не имеется. Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст.81-82 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО9 следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО9 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 год. Обязать осужденную ФИО9 в течение испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания, не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов до 6 часов; являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении с периодичностью один раз в три месяца в дни, установленные инспекцией. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО9 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Взыскать с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <адрес>, в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек. Вещественные доказательства по уголовному делу: оптический диск с видеозаписью, сведения о движении денежных средств по банковским счетам; товарный чек от 06.01.2021 – хранить в материалах уголовного дела; женский кошелек красного цвета с содержимым – возвратить потерпевшей ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В тот же срок, в случае обжалования приговора, осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: А.Н. Терещенко 36RS0010-01-2021-000708-20 Дело № 1-153/2021 Суд:Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Терещенко Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |