Постановление № 5-89/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

6 мая 2020 года р.п. Воротынец

Судья Воротынского районного суда Нижегородской области А.Л. Тарасов,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по однородным правонарушениям,

Установил:

4 мая 2020 года в 10 часов 00 минут около <адрес> ФИО1 выражалась в адрес ФИО5 грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину свою признала, пояснила, что в указанное время он находилась около <адрес>. Действительно выражалась в адрес ФИО5 нецензурными словами. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО5, лицо, составившее протокол, УУП МО МВД России «Воротынский» ФИО8 в судебное заседание не явились, о дне, времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается заявлением ФИО5 на имя начальника МО МВД России «Воротынский», в котором он просит привлечь ФИО1 административной ответственности; письменным объяснением ФИО5, ФИО7, ФИО1.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также составленным в отношении неё протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № от 4 мая 2020 года.

Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч.1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание ФИО1 своей вины и проявление раскаяния в совершении административного правонарушения.

Согласно выписки из базы данных о привлеченных к административной ответственности, ФИО1 привлекалась к административной ответственности 25.08.2019 года по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,25.08.2019 года по статье 20.21 КоАП РФ, то есть ФИО1 повторно совершила однородное административное правонарушение в течение срока, предусмотренного ст.4.6. КоАП РФ, что в силу ст.4.3. ч.1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает, что наказание ей должно быть назначено в виде административного ареста. Оснований, исключающих применение такого наказания к правонарушителю, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Из протокола об административном задержании 14 № от 04.05.2020 года следует, что ФИО1 была задержана 4 мая 2020 года в 13 часов 50 минут, что ей не оспорено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановил:

ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 с 13 часов 50 минут 4 мая 2020 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ А.Л.Тарасов