Решение № 2-824/2025 2-824/2025~М-193/2025 М-193/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 2-824/2025

Дело № 2-824/2025 УИД 23RS0051-01-2025-000333-40


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тимашевск 27 марта 2025 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Нестеренко М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Головко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Медведовского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>5, умершей 03.08.2014, Иск мотивирован тем, что 06.11.2024 истец узнал о завещании оставленном <ФИО>6, которая долю 39600/1900423 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> завещала ему. О смерти <ФИО>1 ему также не было известно, поэтому он пропустил срок для принятия наследства.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, просив рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений против заявленных требований не высказал.

Нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу частей 3, 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из принципа процессуального равноправия сторон и учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить доказательствами те обстоятельства, на которые они ссылаются, необходимо в ходе судебного разбирательства исследовать каждое доказательство, представленное сторонами в подтверждение своих требований и возражений, отвечающее требованиям относимости и допустимости (статьи 59, 60 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что <ФИО>1 принадлежит на праве общей долевой собственности, доля 39600/1900423, земельный участок с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес>.

03.08.2014 <ФИО>1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу абзацев второму и третьему пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

21.11.2024 нотариус ФИО1 отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанный земельный участок в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 о смерти <ФИО>1 и об оставленном ею завещании узнал только 06.11.2024. Истец не является родственником или свойственником умершей и не должен был знать о ее смерти.

В шестимесячный срок ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока.

Ответчик не возражает против удовлетворения иска.

Установив указанные обстоятельства, исследовав представленные доказательства, с учетом изложенных норм материального права, разъяснений и представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (<дд.мм.гггг> год рождения, паспорт <№>) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>1 (<дд.мм.гггг> год рождения), умершей 03.08.2014.

Решение может быть обжаловано через Тимашевский районный суд Краснодарского края в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Ю. Нестеренко