Решение № 2-396/2020 2-396/2020~М-366/2020 М-366/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-396/2020

Дело №2-396/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2020 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Пироговой М.В.

при секретаре Камышниковой М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ним и ответчиком был заключен договор займа в виде расписки. По условиям указанного договора истец передал, а ответчик ФИО2 получил денежные средства в размере 47000 руб., которые обязался вернуть в срок до 01 июля 2017 года. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком возвращены не были.

В этой связи, ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 47000 руб., проценты на сумму долга в размере 10135,93 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1914,10 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотре6ниии дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался, своих возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами был заключен договор займа в виде расписки.

Из содержания расписки следует, что ФИО2 получил в долг от ФИО1 денежные средства в размере 47000 руб. Указанную сумму ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Доказательств, свидетельствующих об уплате долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. либо безденежности данного договора, ответчиком не представлено.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке долг не возвращен, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 47000 руб.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

С учётом приведённых норм права, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2017 г. по 01.06.2020 г. в размере 10135,93 руб.

Сумма долга Период просрочки дни Размер % годовых Дней в году Сумма %

47000 01.07.2017-17.09.2017 79 9 365 915.53

47000 18.09.2017-29.10.2017 42 8.5 365 459.7

47000 30.10.2017-17.12.2017 49 8.25 365 520.54

47000 18.12.2017-11.02.2018 56 7.75 365 558.85

47000 12.02.2018-25.03.2018 42 7.5 365 405.62

47000 26.03.2018-16.09.2018 175 7.25 365 1633.73

47000 17.09.2018-16.12.2018 91 7.5 365 878.84

47000 17.12.2018-16.06.2019 182 7.75 365 1816.26

47000 17.06.2019-28.07.2019 42 7.5 365 405.62

47000 29.07.2019-08.09.2019 42 7.25 365 392.1

47000 09.09.2019-27.10.2019 49 7 365 441.67

47000 28.10.2019-15.12.2019 49 6.5 365 410.12

47000 16.12.2019-31.12.2019 16 6.25 365 128.77

47000 01.01.2020-09.02.2020 40 6.25 366 321.04

47000 10.02.2020-26.04.2020 77 6 366 593.28

47000 27.04.2020-01.06.2020 36 5.5 366 254.26

Итого: 1067 дн., 10135.93 руб.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с рассмотрением настоящего дела истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1915 руб.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1915 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.807 -810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.56, 98,194-199, 233 – 237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить:

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 47 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10135 рублей 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1915 рублей 00 копеек, а всего в общей сумме 59 050 рублей 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.В. Пирогова