Определение № 2-687/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-687/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2017 г. г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Исаковской Э.Л.,

при секретаре Лагуновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-687/17 по иску ООО микрокредитная компания «Касса Микрофинансирования» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО микрокредитная компания «Касса Микрофинансирования» обратилось в суд к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа.

В судебное заседание представитель истца ООО микрокредитная компания «Касса Микрофинансирования» не явился, по вторичному вызову без уважительной причины, о дне слушания извещен в установленном законом порядке, причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в их отсутствие не просил.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и её представитель по устному ходатайству ФИО2 не настаивали на рассмотрении гражданского дела.

С учетом изложенного суд считает, что исковое заявление ООО микрокредитная компания «Касса Микрофинансирования» к ФИО1 ФИО7 подлежит оставлению без рассмотрения на основании ч. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что представитель истца ООО микрокредитная компания «Касса Микрофинансирования» не явился без указания уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., суд, считает, требования ООО микрокредитная компания «Касса Микрофинансирования» подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ООО микрокредитная компания «Касса Микрофинансирования» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий