Определение № 2-1586/2017 2-1586/2017~М-1167/2017 М-1167/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1586/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 мая 2017 года <адрес>

Старооскольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ятченко Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием помощника Старооскольского городского прокурора ФИО5, ответчика ФИО2,

в отсутствие представителя истца – администрации Старооскольского городского округа <адрес>, ответчика ФИО1 извещенные о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Старооскольского городского округа <адрес> к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении из жилого помещения с предоставлением жилого помещения по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на основании ордера на жилое помещение № на состав из трех человек предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчики зарегистрированы по адресу спорной квартиры. ФИО6 была снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. по смерти.

Согласно решению 12-ой сессии Старооскольского городского Совета народных депутатов от 24.01.1992 года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> был передан в муниципальную собственность.

Дело инициировано иском администрации Старооскольского городского округа <адрес>, просившей расторгнуть договор социального найма жилого помещения и выселить ФИО1, ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, м-<адрес><адрес> предоставлением жилого помещения по договору социального найма по адресу: <адрес>, <адрес>, размер которой соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

Требования обоснованы тем, что ответчики в течение длительного времени без уважительных причин не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истец в судебное заседание не явился, о дате времени и месте извещен, своевременно и надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил. Надлежащее извещение о времени и месте указанных судебных заседаний подтверждается расписками о получении повестки.

Ответчик ФИО2, участвующий в деле не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В силу ч. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела судом, возможно, устранить явкой заявителя.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление администрации Старооскольского городского округа <адрес> к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении из жилого помещения с предоставлением жилого помещения по договору социального найма, - оставить без рассмотрения

Разъяснить сторонам, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Е.А. Ятченко