Постановление № 1-495/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 1-495/201925 июля 2019 год г.Дзержинск Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кончакова Г.В., при секретаре судебного заседания Лебедевой Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Дзержинска Рязановой Е.В., защитника - адвоката Адвокатского кабинета г. Дзержинска НОКА ФИО5, представившего удостоверение адвоката № и ордер №, подсудимого ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> работающего <данные изъяты> не судимого, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дзержинске уголовное дело по обвинению ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,- У С Т А Н О В И Л 07.03.2019, около 17.20 час., ФИО6, знакомые ФИО2, ФИО3, не знакомый ФИО4, находились в автомобиле такси <данные изъяты> государственный регистрационный знак № расположенному на расстоянии <адрес>, где ФИО6 увидел на полу между передним пассажирским сиденьем и дверью автомобиля смартфон <данные изъяты> Воспользовавшись тем, что за его действиями не наблюдают, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, тайно похитил с пола такси смартфон <данные изъяты> без денежных средств на счету, не представляющих материальной ценности, с которыми с места преступления скрылся, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме 9210 руб. Уголовное дело поступило в суд с постановлением о возбуждении ходатайства перед судом о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании подсудимым ФИО6 поддержано письменное ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.76.2 УК РФ. Потерпевшая ФИО1, согласно заявления от 15.07.2019 (т.1, л.д. 207), не возражает о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 с назначением ему судебного штрафа, поскольку ущерб ей возмещен, претензий к нему не имеет. Прокурор полагает, что имеются основания для освобождения ФИО6 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ. Рассмотрев постановление старшего следователя СО МО МВД России <данные изъяты> прикомандированного к СУ УМВД России по <адрес> о возбуждении ходатайства перед судом о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, исследовав материалы дела с учетом всей совокупности обстоятельств, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, наступивших последствий, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям. Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Положениями ст. 25.1 УПК РФ установлено, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно правового характера в виде судебного штрафа. Такие обстоятельства по делу судом установлены. Подсудимый ФИО6 не судим, совершенное им впервые преступное деяние квалифицировано статьей уголовного кодекса, которая отнесена к категории средней тяжести, вину в совершенном деянии признал полностью, возместил причиненный ущерб. На основании исследованных материалов, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО6 и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что, по мнению суда, будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд, определяя размер судебного штрафа, учитывая тяжесть совершенного ФИО6 преступления, принимая во внимание имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, считает необходимым установить судебный штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей со сроком уплаты в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом, суд разъясняет ФИО6 о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Также, ФИО6 разъясняется необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В связи с прекращением уголовного дела в отношении подсудимого с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, избранная ФИО6 мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. Процессуальные издержки по делу не заявлены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254, 446.1, 446.3 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л Постановление следователя о возбуждении ходатайства перед судом о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО6, удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании положений ст. 25.1 УПК РФ, освободить его от уголовной ответственности. Назначить ФИО6 меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей со сроком его уплаты в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон <данные изъяты> с чехлом клипкейсом-книжкой и защитной пленкой, коробку от сотового телефона, коробку от клипкейка-книжки, два кассовых чека, хранящиеся у потерпевшей ФИО1 (т. 1, л.д. 115), оставить потерпевшей ФИО1 по принадлежности; договор купли-продажи от 12.03.2019, квитанцию на продажу ФИО6, СД-диск, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1, л.д. 115), хранить в материалах уголовного дела. Реквизиты для оплаты судебного штрафа: <данные изъяты> Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с принесением апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья _________п/п__________ Г.В. Кончаков Копия верна: Судья Секретарь Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кончаков Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |