Определение № 2-2776/2017 2-2776/2017~М-2528/2017 М-2528/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-2776/2017

Дело № 2-2776/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе судьи Лымарева В.И.,

при секретаре Бутовской Н.В.,

с участием заявителя ФИО1, представителя заявителя ФИО1 по ордеру ФИО2, прокурора Чекуновой М.В.,

«27» июня 2017 года в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим.

В обосновании заявления указано, что ФИО1 вместе со своей семьей проживает в муниципальной квартире <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда, где так же зарегистрирован брат заявителя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который летом 2012 года покинул квартиру в неизвестном направлении, в жилое помещение более не возвращался, что, препятствует заявителю и членам е семьи реализовать право на приватизацию квартиры и, учитывая принятые ФИО1 меры по розыску, явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями о признании ФИО3 безвестно отсутствующим.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала, пояснив, что ФИО3 является братом заявителя, в квартире <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда ФИО1 проживает с рождения, в настоящее время в квартире помимо заявителя живут ее супруг ФИО4 и ребенок ФИО5 С 2003 года ФИО3 переехал проживать в квартиру <адрес> г. Волгограда, от куда в 2006 ушел в неизвестном направлении, и вновь приехал в 2012 году, переночевал одну ночь, после чего вновь уехал и более в квартире заявителя не появлялся. С заявлением о розыске ФИО3 заявитель обратилась 11 апреля 2017 года. Признание ФИО3 безвестно отсутствующим требуется заявителю для снятия ФИО3 с регистрационного учета и для последующей приватизации квартиры <адрес> г. Волгограда.

Представитель заявителя ФИО1 по ордеру ФИО2 заявленные требования поддержал.

Заинтересованное лицо ФИО3, извещенный о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.

Прокурор Чекунова М.В. в судебном заседании представила заключение, согласно которого полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Выслушав заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица ФИО1 по ордеру ФИО2, прокурора Чекунову М.В., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

По смыслу данных норм, дела рассматриваются судом в порядке особого производства (часть 1 статьи 262 ГПК РФ) именно тогда, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве.

Между тем, из содержания заявления ФИО1 и представленных заявителем объяснений усматривается, что ФИО1, а так же ФИО3 зарегистрированы в муниципальной квартире <адрес> г. Волгограда.

Право приватизации указанной выше квартиры принадлежит лицам, имеющим право пользования жилым помещением, которое производно от регистрации по месту жительства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии материально-правового спора о праве пользования квартирой <адрес> г. Волгограда между ФИО1 и ФИО3, для разрешения которого заявитель не лишена возможности обратиться в суд с целью защиты нарушенных или оспариваемых прав в порядке искового производства.

Руководствуясь ст. ст. 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО3 – оставить без рассмотрения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Лымарев В.И.