Постановление № 5-288/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 5-288/2024

Дело № 5-288/2024

УИД 33RS0003-01-2024-002955-78 УИД 33RS0003-01-2022-003766-38


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 сентября 2024 года г. Владимир

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Крайнов А.В., находясь по адресу <...>,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, года рождения, уроженца Узбекистана, гражданина Узбекистана, на миграционной учете не состоящего, официально не работающего (со слов), инвалидности не имеющего (со слов), адрес места пребывания не сообщил,

установил:

9 сентября 2024 года в 23-20 час. в общественном месте, в заведении «Снек Бар» по адресу <...>, ФИО1 выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1, которому судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении данного правонарушения не признал. Пояснил, что общественный порядок не нарушал, нецензурной бранью не выражался.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, потому признается судом допустимым доказательством по делу.

9 сентября 2024 года на имя начальника УМВД России по г. Владимиру поступило заявление о привлечении к административной ответственности лица, который 9 сентября 2024 года в 23-20 час. в кафе «Снек Бар» по адресу <...>, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал.

Из письменных объяснений свидетеля следует, что 9 сентября 2024 года около 23-20 час. в заведении «Снек Бар» по адресу: <...>, ФИО1 нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал.

Объяснения свидетеля логически верны, соответствуют материалам дела, поэтому признаются судом допустимыми доказательствами вины ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Согласно рапорту сотрудника ОВО по г. Владимиру, 9 сентября 2024 года в 23-26 час. от дежурного получено сообщение о срабатывании КТС по адресу: <...> («Снек-Бар»). Прибыв на место, было установлено, что ФИО1 в помещении кафе нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал.

При указанных обстоятельствах суд критически относится к объяснениям ФИО1, данным в судебном заседании, расценивая их как способ защиты, поскольку они опровергаются вышеуказанными доказательствами по делу.

Таким образом, совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет прийти к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая личность ФИО1, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям назначения административного наказания.

Суд полагает, что цели административного наказания не могут быть достигнуты назначением штрафа с учетом сведений о личности ФИО1, который официально не трудоустроен, постоянного места работы и источника дохода не имеет.

Обстоятельств, препятствующих аресту, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание - административный арест сроком на четверо суток. Срок исчислять с 10.09.2024 с 00 час. 00 мин.

Постановление исполнить немедленно.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения.

Судья А.В. Крайнов