Решение № 2-2631/2019 2-2631/2019~М-1976/2019 М-1976/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-2631/2019

УИД 35RS0001-02-2019-001969-52

Дело № 2-2631/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Кубановой М.А.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Почта Банк» о расторжении договора,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Почта Банк», указав обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор потребительского кредита № на сумму 283 000 рублей, свои обязательства по договору исполняет исправно. В ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением об уменьшении кредитного лимита на 100 000 рублей, которое ответчиком было удовлетворено, но при этом ответчик должен был пересчитать проценты по кредиту, что не сделал, ей пришлось переплачивать денежные средства по договору. Просит суд расторгнуть указанный кредитный договор.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске, суду дополнительно пояснила, что основанием для расторжения договора является то обстоятельство, что ей неприятно иметь дело с указанным банком. Сумма кредита ей была переведена на счет, она получила наличные денежные средства в размере 140 000 рублей, ее текущая задолженность перед банком в настоящее время не погашена.

Представитель ответчика ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, в представленных возражениях исковые требования не признал.

Суд выслушал пояснения истца, исследовал материалы дела и приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор с кредитным лимитом 359 410 рублей и суммой к выдаче 283 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 19,9 % годовых, и ежемесячным аннуитетным платежом в размере 10 929 рублей.

В силу пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Указанное истцом основание для расторжения договора законом не предусмотрено.

На основании изложенного суд полагает отказать в удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > О.А.Стариков

Мотивированное решение суда составлено 30 мая 2019 года.

Срок подачи кассационной жалобы на вступившее в законную силу решение суда составляет шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.