Решение № 2А-1897/2024 2А-1897/2024~М-1683/2024 М-1683/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2А-1897/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 г. город Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Клиновой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, административное дело № 2а-1897/2024 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени. В обоснование заявленных требовании указывая на то, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на налоговом учете с присвоением ИНН №.

Согласно сведений представленных регистрирующими органами налогоплательщик является собственником следующих объектов налогообложения: автомобиль легковой <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, право собственности возникло с ДД.ММ.ГГГГ, прекращение права собственности ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль <данные изъяты> 82,1 (самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу), государственный регистрационный знак №, 2014 года выпуска, право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, право собственности возникло с ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль грузовой <данные изъяты> 3303, государственный регистрационный знак №, 1995 года выпуска, право собственности возникло 01.01.2003; автомобиль легковой <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, право собственности возникло с 09.06.2011; самоходная машина <данные изъяты> – 82,1, государственный регистрационный знак №, право собственности возникло с ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Объекты недвижимости: адрес: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, 2/3 доли в праве общей долевой собственности, право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ; адрес: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ; адрес: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ; адрес: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ; адрес: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ; адрес: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ; адрес: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ; адрес: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ; адрес: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ; адрес: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ;

Земельные участки: адрес: <адрес>, Тайшетский р-он, р.<адрес>, кадастровый №, право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ; адрес: <адрес>, Тайшетский р-он, р.<адрес>, 6, кадастровый №, право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ; адрес: <адрес>, Тайшетский р-он, р.<адрес>, кадастровый №, право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ; адрес: <адрес>, Тайшетский р-он, р.<адрес>, кадастровый №, право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ; адрес: <адрес>, Тайшетский р-он, р.<адрес>, кадастровый №, право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает административный истец, ФИО1 подключен к личному кабинету налогоплательщика, в связи с чем налоговые уведомления направлены в электронном виде в личный кабинет: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период 2021 г., срок уплату налога был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с наличием недоимки налогоплательщику в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В установленные соответствующим требованием сроки налогоплательщик добровольно обязанность по уплате имеющейся задолженности не исполнил.

Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 91 149,75 руб., из них: начисленная пеня за неуплату (несвоевременную уплату) земельный налог за период 2026-2021 год, в размере 57 412,16 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год;

начисленная пеня за неуплату (несвоевременную уплату) транспортный налог за периоды 2017-2021 годы, в размере 16 007,51 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год;

начисленная пеня за неуплату (несвоевременную уплату) налог на имущество за периоды 2016-2021 годы, в размере 15 607,05 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год;

начисленная пеня за неуплату (несвоевременную уплату) налог на имущество за периоды 2018-2021 годы, в размере 1 745,88 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год;

начисленная пеня за неуплату (несвоевременную уплату) страховые взносы ОПС за периоды 2018-2021 годы, в размере 377,15 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год;

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; Общее сальдо в суме 518 284,83 руб., в том числе пени 123 329,19 руб.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 27 212,63 руб.

Таким образом, остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составляет 96 116,56 руб. = (123 329,19 руб. (сальдо по пени на момент формирования ЗВСП) – 27 212,63 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания).

В связи с наличием недоимки налогоплательщику в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в личный кабинет налогоплательщика направлено следующее требование об уплате налога, страховых взносов, пени, штрафов, которое получено ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный соответствующим требованием срок налогоплательщиком добровольная обязанность по уплате имеющейся задолженности не исполнена.

В соответствии со ст.ст. 45, 48 НК РФ, ст.ст. 123.1, 123.2, 123.3 КАС РФ, инспекция обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № <адрес> и <адрес>.

Мировым судьей вынесен судебной приказ за №а-2590/2024 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности. После чего, мировому судье поступило возражение от налогоплательщика, и в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ суд отменил судебный приказ, определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. Как указывает административный истец, сумма недоимки на дату составления настоящего административного искового заявления составляет 96 116,56 руб., задолженность не оплачена.

С учетом выше указанного административный истец просит взыскать с ФИО1 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 116,56 руб. Суд в соответствии со статьей 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства. Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Административному ответчику направлены копия административного искового заявления, определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, в последнем разъяснен порядок рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, разъяснено право подачи возражений. Возражений против применения упрощенного производства административным ответчиком не заявлено. Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства с удовлетворением заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату. В силу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа. В соответствии со ст. 400 НК РФ, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. Согласно ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение. В соответствии с п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Пунктами 1, 2 статьи 409 НК РФ установлено, что налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, и уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. В налоговой системе Российской Федерации транспортный налог отнесен к категории региональных. Порядок исчисления и уплаты транспортного налога на территории <адрес> регламентируется главой 28 НК РФ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-оз "О транспортном налоге" (далее - Закон №-оз). В соответствии со ст.ст. 357-361 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Порядок определения налоговой базы установлен ст. 359 НК РФ, в частности, налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Статьей 1 Закона №-оз установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Статья 363 НК РФ регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В силу абз. 3 ч. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Транспортный налог исчисляется непосредственно налоговыми органами на основании сведений, поступающих от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств. Данная информация содержит сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых они зарегистрированы (ч. 1 ст. 362 НК РФ. Налоги уплачиваются гражданами на основании налогового уведомления, которое направляется налоговыми органами в их адрес в соответствии со ст. 52 НК РФ не позднее 30 дней до наступления срока платежа. В налоговом уведомлении указывается размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Согласно пунктам 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки. В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог (в редакции действующей на момент направления требования). В силу п. 3 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога, согласно ст. 70 НК РФ, должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета. Согласно пункту второму статьи 11 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) недоимка - это сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок. В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с п. 3 ст. 75 пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога или сбора (в редакции действующей в момент возникновения спорных правоотношении). Приведенные выше нормы права позволяют сделать вывод о том, что уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога) и в случае принудительного взыскания пеней подлежат применению общие правила исчисления срока давности, предусмотренные НК РФ для взыскания задолженности в бесспорном порядке. Учитывая, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, с истечением срока взыскания задолженности по основному обязательству истекает срок давности и по дополнительному. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать неразрывно от главного. В случае нарушения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу, пени не могут выступать в качестве способа обеспечения исполнения обязанности по его уплате, их начисление и взыскание при таких обстоятельствах будут противоречить Налоговому кодексу РФ. Аналогичная позиция изложена в определении Конституционного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О, из которого следует, что «принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48). Законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых, налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога». Анализ пункта 1 статьи 48, пунктов 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов. Данная позиция подтверждена разъяснением данными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", согласно которому при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, законодательные правила направления и исполнения требования об уплате налога имеют юридическое значение для исчисления срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление налогового органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 является собственником следующих объектов налогообложения: автомобиль легковой <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, право собственности возникло с ДД.ММ.ГГГГ, прекращение права собственности ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль <данные изъяты> 82,1 (самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу), государственный регистрационный знак №, 2014 года выпуска, право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, право собственности возникло с ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль грузовой <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 1995 года выпуска, право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, право собственности возникло с ДД.ММ.ГГГГ; самоходная машина <данные изъяты> – 82,1, государственный регистрационный знак №, право собственности возникло с ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Объекты недвижимости: адрес: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, 2/3 доли в праве общей долевой собственности, право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ; адрес: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ; адрес: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ; адрес: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ; адрес: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ; адрес: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ; адрес: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ; адрес: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ; адрес: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ; адрес: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ;

Земельные участки: адрес: <адрес>, Тайшетский р-он, р.<адрес>, кадастровый №, право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ; адрес: <адрес>, Тайшетский р-он, р.<адрес>, 6, кадастровый №, право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ; адрес: <адрес>, Тайшетский р-он, р.<адрес>, кадастровый №, право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ; адрес: <адрес>, Тайшетский р-он, р.<адрес>, кадастровый №, право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ; адрес: <адрес>, Тайшетский р-он, р.<адрес>, кадастровый №, право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления, связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 96 116,56 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В адрес административного ответчика ранее было направлено налоговое уведомление в личном кабинете налогоплательщика. В статье 11.2 Налогового кодекса РФ определено понятие личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом. Личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом. Порядок получения налогоплательщиками - физическими лицами доступа к личному кабинету налогоплательщика определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В личный кабинет налогоплательщика было направлено требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации, представленной налоговым органом, следует, что указанное выше требование было получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ при помощи информационного ресурса ФНС России «Личный кабинет налогоплательщика ФЛ». При этом, налоговым законодательством не предусмотрено доказывание получения налогоплательщиком налогового уведомления и требования об уплате налогов и пени, что не противоречит позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О. В связи с неисполнением ФИО1 вышеуказанного требования об уплате налогов и пени, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ №а-2590/2023, которым с ФИО1 в том числе взыскана указанная выше задолженность по налоговым платежам.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по административному делу №а-2590/2023 отменен, в связи с поступившими возражениями от ФИО1 После отмены судебного приказа №а-2590/2023 административный истец обратился в Тайшетский городской суд с настоящим административным исковым заявлением, административное исковое заявление направлено в суд по Почте России ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на почтовом конверте, то есть, в установленный законом шестимесячный срок с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.

Вынесение судебного приказа предполагает, что вопрос о соблюдении (восстановлении) срока налоговым органом мировым судьей был разрешен, а отмена судебного приказа в связи с поступившими возражениями ответчика не влияет на указанный правовой результат. Доказательств того, что после отмены судебных приказов налоговый орган обратился в суд с пропуском без уважительной причины установленного срока, материалы административного дела не содержат. Учитывая вышеизложенное, налоговым органом срок обращения с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налоговым платежам и штрафам, соблюден. Разрешая спор, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 84 КАС РФ, проверив расчет задолженности, учитывая, что за административным ответчиком числится задолженность, в сумме 96 116,56 руб. требования административного истца подлежат удовлетворению. При оценке материалов дела, суд учитывает, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налоговых платежей. В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В силу указанного, с ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета Муниципального образования «<адрес>» государственная пошлина в размере 4 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца уч. В-<адрес> Иркутской облсти, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по пени за несвоевременную оплату налога за период с 02.12.2017 по 10.12.2023 в размере 96 116,56 руб.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, государственную пошлину в размере 4 000 рублей в доход бюджета муниципального образования «<адрес>», взыскатель МИФНС России № по <адрес>.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Е.А. Клинова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16.12.2024.