Решение № 2-958/2022 2-958/2022~М-914/2022 М-914/2022 от 26 декабря 2022 г. по делу № 2-958/2022

УИД 61RS0061-01-2022-001514-13

Дело № 2-958/2022


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» декабря 2022 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Паненковой Л.А.

при секретаре Ильиной С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника Х., поручителю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Х.

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился с иском к наследственному имуществу должника Х., поручителю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Х., указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора (номер) от 16.05.2016 выдало Х. кредит в сумме 46 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 21,35 % годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку Х. и ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 31.03.2020 по 27.10.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 25 826,75 руб., в том числе: просроченные проценты - 9 419,79 рублей; просроченный основной долг - 16 406,96 рублей. Сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом нарушались неоднократно, что подтверждается представленными расчетом задолженности. ПАО Сбербанк были направлены заемщику и поручителю письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Требование до настоящего момента не выполнено. Банку стало известно, что заемщик Х. умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было. Учитывая, что заемщик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по кредитному договору, просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору (номер) от 16.05.2016 за период с 31.03.2020 по 27.10.2022 (включительно) в размере 25 826,75 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 974,80 руб. Также просит взыскать с поручителя ФИО1 задолженность по кредитному договору (номер) от 16.05.2016 за период с 31.03.2020 по 27.10.2022 (включительно) в размере 25 826,75 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 974,80 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в заявлении указала на рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласна.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

(дата) между ПАО Сбербанк и Х. заключен кредитный договор (номер) , согласно которого банк предоставил Х. денежные средства в размере 46 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 21,35 % годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, выплата кредита предусмотрена 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 1253,53 рублей.

В материалы дела представлен график платежей, в соответствии с которым первая дата платежа – 16.06.2016, последняя 16.05.2021 года.

Согласно п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительской кредит, кредитов вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительства физических лиц – предъявить аналогичные требования поручителю в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком/созаемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору, общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней; б) утраты обеспечения исполнения обязательств по договору в виде поручительства физического лица – при оформлении обеспечения в виде поручительства физических лиц – при оформлении обеспечения в виде поручительств физических лиц.

16.05.2016 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства (номер) согласно которого, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Х. всех ее обязательств по кредитному договору (номер) от 16.05.2016, заключенному между Х. и ПАО Сбербанк.

Согласно п.2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванным неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

При неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2)

Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользованием кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п. 2.3)

В соответствии с п. 2.9 договора поручительства, поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.

Судом установлено, что 26.06.2017 заемщик Х. умерла.

На дату смерти Х. обязательство по выплате задолженности по кредитному договору (номер) от 16.05.2016 не исполнено.

В соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

С заявлением о принятии наследства, или заявлением об отказе от наследства к нотариусу Шолоховского нотариального округа Ростовской области никто не обращался.

С заявлением о выдаче постановления о предоставлении денежных средств для возмещения расходов на похороны Х. обратилась ФИО1

19.07.2017 нотариусом Шолоховского нотариального округа выдано постановление о возмещении ФИО1 расходов на достойные похороны Х. в размере 15950 рублей, находящиеся на ее банковских счетах.

Из материалов наследственного дела, следует, что у Х. на дату смерти имеются счета в ПАО Сбербанк, на которых имеются денежные средства на дату смерти в общей сумме 10179,52 рублей.

Таким образом, данные денежные средства частично компенсируют затраты ФИО1 на достойные похороны Х..

Иного имущества у Х. не имеется, что подтверждается нотариальным делом, уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений, ответом МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. ст. 314, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Более того, согласно п. 63 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (часть 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

С учетом того, что за счет стоимости наследственного имущества компенсированы расходы на достойные похороны Х., суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору с поручителя ФИО1

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть должника не прекращает поручительство.

Пунктом 3 статьи 364 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти должника поручитель по этому обязательству не может ссылаться на ограниченную ответственность наследников должника по долгам наследодателя

Несмотря на то, что у Х. отсутствует наследственное имущество, кредитное обязательство не прекратилось, поскольку было обеспечено договором поручительства.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быт произведено без личного участия должника. Либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Однако возникшее из кредитного договора обязательство не связано неразрывно с личностью должника. Кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство со смертью должника не прекращается.

Учитывая изложенные, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору с поручителя ФИО1 в полном объеме в размере 25 826,75 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 974,80 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника Х., поручителю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Х. – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, паспорт (данные изъяты), в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору (номер) от 16.05.2016 за период с 31.03.2020 по 27.10.2022 (включительно) в размере 25826 рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, паспорт (данные изъяты), в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 974 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца после изготовления мотивированного решения через Шолоховский районный суд.

Судья- Л.А. Паненкова

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2022.