Решение № 2-716/2017 2-716/2017~М-446/2017 М-446/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-716/2017Копейский городской суд (Челябинская область) - Административное Дело №2-716/2017 Именем Российской Федерации 09 марта 2017 года г. Копейск Копейский городской суд Челябинской области в составе:председательствующего Ботовой М.В., при секретаре Валинуровой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СРОЧНОМЕН №1» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, ООО «СРОЧНОМЕН №1» обратились с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование указано, что ДАТА между ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» (далее взыскатель) и ФИО1 (далее должник) заключен договор займа НОМЕР, по условиям которого истец предоставил ответчику займ «Срочный» в размере 7 000,00 рублей на 16 дней с начислением процентов в размере 2,5% в день. ДАТА ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» общим собранием участников общества переименовано в ООО «СРОЧНОМЕН». ДАТА между ООО «СРОЧНОМЕН» и ООО «СРОЧНОМЕН №1» заключен договор НОМЕР уступки права требования и перевода долга по договорам займа (микрозайма). В соответствии с п. 1.2. Правил предоставления займа: «клиент обязуется вернуть указанную сумму займа (микрозайма) в порядке и сроки, обусловленные договором займа (микрозайма) и уплатить начисленные на нее и предусмотренные договором займа (микрозайма) проценты за пользование чужими денежными средствами». Согласно п. 4.1 Правил предоставления займа: проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем получения займа по дату возврата займа включительно. Согласно п.8.3 Правил при нарушении срока по договору займа (микрозайма) «Срочный», общество вправе потребовать от клиента, помимо процентов за пользование займом (микрозаймом), штрафную неустойку в размере 10% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки. Согласно с п.п. 8.3 Правил предоставления займа: в случае нарушения клиентом срока оплаты по договору займа (микрозайма) «Срочный» более чем на 30 дней, общество вправе взыскать в него штраф в размере 10% в день от суммы основного долга. Учитывая компенсационную природу неустойки, требования законодательства РФ о соразмерности не исполненного денежного обязательства, его последствиям, истец считает справедливым взыскать с должника неустойку в размере суммы неоплаченного основного долга по договору. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере 156 800,00 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 7 000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 142 100,00 рублей, неустойка в размере 7 000,00 рублей, штраф в размере 700,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 339,00 рублей. Представитель истца ООО «СРОЧНОМЕН №1» о дне слушания дела извещен, в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без их участия. Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился. В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. В силу п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Пунктами 2,3 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В силу ст. ст. 809- 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДАТА между ФИО1 и ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» заключен договор займа НОМЕР, согласно которого ответчику предоставлен займ в размере 7 000,00 рублей на срок 16 дней с начислением процентов в размере 2,5% в день, что подтверждается заявлением (офертой) о предоставлении займа, правилами предоставления и обслуживания займов (л.д.10,11-12). ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» полностью исполнило свои обязательства по договору займа НОМЕР от ДАТА, что подтверждается расходным кассовым ордером НОМЕР от ДАТА (л.д.9). В соответствии с протоколом НОМЕР общего собрания учредителей ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» от ДАТА ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» переименовано в ООО «СРОЧНОМЕН» (л.д. 13). Установлено, что ДАТА между ООО «СРОЧНОМЕН» и ООО «СРОЧНОМЕН №1» заключен договор НОМЕР уступки права требования и перевода долга по договорам займа (микрозайма) (л.д.14-15). Согласно п. 1 договора НОМЕР уступки права требования и перевода долга по договорам займа (микрозайма ) от ДАТА цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования к заемщикам по договорам займа (микрозайма), заключенным между цедентом и гражданами РФ, указанными в приложениях к указанному договору, а также права обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе, право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, неустойки (л.д. 14). В приложении НОМЕР к договору уступки права требования по договорам займа НОМЕР от ДАТА под НОМЕР указан ФИО1 (л.д. 21-22). Согласно п. 6.9 Правил предоставления и обслуживания займов клиент, заключивший с обществом займ (микрозаййм) «Выгодный», «Выгодная купюра» обязан осуществить погашение долга путем внесения единоразового платежа в конце срока договора займа (микрозайма). Факт внесения денежных средств подтверждается выданной Клиенту квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д.11). В соответствии с п. 5.1 Правил предоставления и обслуживания займов проценты за пользование займом (микрозаймом) начисляются на остаток основной суммы займа (микрозайма) со дня, следующего за днем получения займа (микрозайма) по дату возврата займа (микрозайма) включительно (л.д. 11). В соответствии с п.5.2. Правил предоставления и обслуживания займов процентные ставки по займам «Выгодный» - 2,5% в день (л.д. 11). В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии п. 9.1, 9.2 Правил предоставления и обслуживания займов, при нарушении клиентом установленных сроков внесения очередного платежа по займам «Каникулы», «Оптима», «Надежный», «На месяц», «Выгодный» общество вправе потребовать от клиента, заключившего договор займа (микрозайма), помимо процентов за пользование займом (микрозаймом) неустойку в размере 2% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки (л.д. 12). В случае нарушение клиентом срока оплаты по договору займа «микрозайма» более чем на 30 дней, общество также вправе взыскать с него штраф в размере 10% от основного долга (л.д. 12). Согласно представленного расчета, изложенного в уточненном исковом заявлении, задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет 156 800,00 рублей, из них сумма основного долга - 7 000,00 рублей, проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА – 142 100,00 рублей, неустойка - 7 000,00 рублей, штраф - 700,00 рублей (7 000,00 рублей х 10%). В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривается. Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представил. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СРОЧНОМЕН №1» НОМЕР от ДАТА в размере 156 800,00 рублей, из них сумма основного долга - 7 000,00 рублей, проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА – 142 100,00 рублей, неустойка - 7 000,00 рублей, штраф - 700,00 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от ДАТА, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 4 339,00 рублей (л.д. 8). Суд считает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СРОЧНОМЕН №1» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 339,00 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд – Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СРОЧНОМЕН №1» НОМЕР от ДАТА в размере 156 800,00 рублей, из них сумма основного долга - 7 000,00 рублей, проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА – 142 100,00 рублей, неустойка - 7 000,00 рублей, штраф - 700,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 339,00 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий М.В. Ботова Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ООО" Срочномен №1" (подробнее)Судьи дела:Ботова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-716/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-716/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-716/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-716/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-716/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-716/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-716/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-716/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-716/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-716/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-716/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-716/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|