Решение № 2-103/2025 2-103/2025~М-12/2025 М-12/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 2-103/2025




УИД: 24RS0023-01-2025-000021-10

Дело № 2-103/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Кидяевой Е.С.,

при секретаре Слабинской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 13.03.2024 г. за период с 28.032024 г. по 26.09.2024 г. в размере 104 700,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 141,00 руб., судебные издержки, связанные с оплатой почтовых услуг в сумме 232 руб. 80 коп.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал в исковом заявлении, что 13.03.2024 г. между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ответчику было предоставлено в заем 49 000, 00 руб. сроком на 168 календарных дней, в соответствии с процентной ставкой, установленной п. 4 Индивидуальных условий, срок возврата займа 28.08.2024 г. 19.07.2024 г. между ООО МФК «Саммит» и АО ПКО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ был заключен договор уступки прав требования (цессии) № САМ-ЦДУ-19/07/24, на основании которого права требования по договору займа № от 13.03.2024 г. г., заключенному между кредитором и должником перешли к АО ПКО «ЦДУ». Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 182 календарных дня. Период задолженности исчисляется с 28.03.2024 г. по 26.09.2024 г., размер которой составляет 104 700, 00 руб., из которых: сумма невозвращенного основного долга 49 000 руб., сумма задолженности по процентам 55 700 руб. На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в порядке заочного и упрощенного производства. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие извещенного истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, почтовое отправление получено лично ФИО1 07.03.2025 г., что следует из уведомления о вручении.

В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело судом рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Правоотношения по предоставлению микрозаймов урегулированы Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (статья 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 1, 5, 6, 9 Федерального закона "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Электронная подпись используется при совершении гражданско-правовых сделок. Электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения займов для физических лиц по продукту Потребительского займа ООО МФК «Саммит», потенциальный заемщик, может оформить заявку-анкету на получение займа в любом обособленном подразделении Кредитора, либо заполнить предварительную заявку-анкету на web-сайте Кредитора www.dobrozaim.ru. Заявка-анкета заемщика содержит сумму и срок микрозайма, анкетные данные заемщика, а так же, согласие на обработку персональных данных, согласие на получение и передачу кредитной истории заемщика в бюро кредитных историй. В составе анкеты-заявки кредитор устанавливает набор таких персональных данных заемщика, которые в совокупности не могут быть известны третьим лицам и заявлены ими вместо заемщика, что позволяет достоверно и объективно установить, что анкета-заявка, поступившая кредитору указанным в п. 2.1 способом, исходит от заемщика и подписана/направлена собственноручно Заемщиком. Сведения, внесенные в заявку-анкету, должны быть корректными. Заполненную и подписанную Заявку-анкету, потенциальный Заемщик передает Кредитору. (п. 2.1).

Кредитор рассматривает предоставленные заемщиком документы в срок не более пяти рабочих дней с момента предоставления полного комплекта документов. Положительное решение о выдаче займа действует в течении тридцати календарных дней, с даты его принятия. Информация о принятии Кредитором положительного решения доводится до сведения Заемщика любым из способов, предусмотренных «Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов (микрозаймов) ООО МФК «Саммит». Займ предоставляется единовременно, либо траншами по заявлению Заемщика, путем выдачи денежных средств через кассу Кредитора или путем зачисления денежных средств на текущий банковский счет заемщика после: предоставления Заемщиком документов предусмотренных настоящим договором; предоставления Заемщиком согласий и заключение между Заемщиком и Кредитором Соглашений, предусмотренных Федеральным законом «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»; подписания Заемщиком Договора займа (индивидуальных условий договора займа); оформления и подписания Заемщиком Графика платежей.

Заполнение Анкеты-заявки заемщиком, признается сторонами как факт подписания заемщиком оферты на заключение договора потребительского займа, при этом заемщик может подписать указанную анкету-заявку аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. Ст. 160 ГК РФ. После рассмотрения полученной от заемщика надлежащим образом оформленной анкеты-заявки и принятия положительного решения о заключении Договора потребительского займа, кредитор размещает в личном кабинете заемщика в закрытом от публичного доступа разделе официального сайта займодавца Индивидуальные условия Договора займа. Акцепт Индивидуальных условий договора и Общих условий договора осуществляется заемщиком посредством подписания Индивидуальных условий Договора займа при помощи аналога собственноручной подписи, который состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а так же информации, присоединенной к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Аналог собственноручной подписи направляется заемщику посредством СМС-сообщения на его мобильный телефонный номер, указанный в анкете-заявке на получения займа, после ознакомления заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) является простой электронной подписью.

Согласно индивидуальных условий договора № ответчику ФИО1 13.03.2024 г. предоставлен лимит кредитования в сумме 49 000 руб. единоразово, срок возврата займа – до полного погашения денежных обязательств – 28.08.2024 г., ставка 292 % годовых, общая сумма микрозайма подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма. Кредитор имеет право осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору. При этом заемщик выражает согласие на уступку.

Вместе с тем, факт заключения заемщиком ФИО1 потребительского договора и получения денежных средств, подтверждается информацией АО МФК «Саммит» справкой о подтверждении займа и справкой о подтверждении перевода (операции ОСТ) от 13.03.2014 г.

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору займа, в связи с чем, за период с 28.03.2024 г. по 26.09.2024 г., образовалась задолженность в размере основного долга – 49 000 руб., процентов – 55 700 руб., итого – 104 700 руб.

Доказательств исполнения обязательства по договору займа суду представлено не было.

Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, истец обращался в суд в порядке приказного производства.

Мировым судьей судебного участка № 36 в Казачинском районе Красноярского края 26.11.2024 г. был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженности по договору потребительского займа № от 13.03.2024 г., заключенному с ООО МФК «Саммит», вследствие состоявшейся уступке прав требования, за период с 28.03.2024 г. по 26.09.2024 г., в размере 104 700 руб., в том числе: 49 000 руб. сумма основного долга, 55 700 руб. проценты, 2 070 руб. 50 коп. расходы по уплате государственной пошлины.

Указанный судебный приказ отмен 10.12.2024 г. в связи с поступившими возражениями ответчика.

Согласно материалам дела, 19.07.2024 г. между обществом с ограниченной ответственностью МФК «Саммит» и обществом с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ» заключен договор цессии № №, в соответствии с условиями которого цедент – ООО МФК «Саммит» уступает, а цессионарий – ООО ПКО «ЦДУ» принимает права требования к заемщикам по договорам микрозайма в том объеме и на тех условиях, в соответствии с заключенными договорами микрозайма, которые существуют на дату их перехода к цессионарию.

В приложении № к договору цессии от 19.07.2024 г. в перечне уступаемых прав по договору цессии указан договор займа, заключенный с ответчиком ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Как указано в ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В статье 12 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Договор уступки соответствует требованиям ст. 388 ГК РФ, ст. 12 ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Доказательств возврата суммы займа как цессионарию, так и цеденту, в материалы дела не представлены, требования истца не оспорены.

Таким образом, поскольку имеет место факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ООО ПКО "ЦДУ" задолженности в размере основного долга – 49 000 руб., процентов – 55 700 руб., итого – 104 700 руб.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины за рассмотрение требований истца составляет 4 141 руб.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 4 141 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 31.10.2024 г. и № от 27.01.2025 г. на указанную сумму.

В связи с полным удовлетворением заявленных истцом требований, государственная пошлина в сумме 4 141 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 232 руб. 80 коп, связанных с направлением искового заявления в адрес ответчика и направлением заявления о вынесении судебного приказа.

Данные расходы относятся к рассмотрению настоящего дела, подтверждены представленными доказательствами, а, следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества ПКО «ЦДУ» задолженность по договору займа в сумме 104 700 руб., судебные издержки в сумме 232 руб. 80 коп., а также государственную пошлину в сумме 4 141 руб., всего взыскать 109 073 руб. 80 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.С. Кидяева

Решение изготовлено в полном объеме 04 апреля 2025 г.



Суд:

Казачинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

АО ПКО "ЦДУ" представитель Копелевич А.И. (подробнее)

Судьи дела:

Кидяева Евгения Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ