Решение № 2-2676/2018 2-2676/2018~М-1893/2018 М-1893/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-2676/2018Борский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2676/2018 Именем Российской Федерации город Бор 16 октября 2018 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рыжовой О.А., при секретаре Литвиновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа <адрес> о включении в наследственную массу, и признании права собственности на наследуемое имущество, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, в котором просят с учетом уточненного иска: Включить в наследственную массу, после умерших М.А.Г., К.В.Г., К.В.Г., жилой дом с кадастровым номером № общей площадью - <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности по праву наследования на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью — <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> выделить ей в натуре следующие помещения в жилом доме согласно технического паспорта Литера А, А1,А2: жилая комната (№) <данные изъяты>., жилая комната (№) площадью - <данные изъяты> кв.м., жилая комната (№) площадью - <данные изъяты> кв.м., кухня (№) площадью - <данные изъяты> кв.м., прихожая (№) площадью - <данные изъяты> кв.м., кладовая (№) площадью - <данные изъяты>., жилая комната (№) площадью - <данные изъяты> кв.м., а также коридор литера а площадью - <данные изъяты> кв.м. Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности по праву наследования на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью — <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> выделить ей в натуре следующие помещения в жилом доме согласно технического паспорта Литера А: жилая комната (№) площадью - <данные изъяты>.м., кухня (№) площадью - <данные изъяты> кв.м., а также коридор литера а1 площадью - <данные изъяты> кв.м., коридор литера а2 площадью <данные изъяты> кв.м. В обоснование иска указано, что К.Г.И., дедушке истиц, на основании договора на право застройки № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом в <адрес> (в настоящее время его адрес: <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ К.Г.И. умер. Факт того, что жилой дом принадлежал умершему К.Г.И., подтверждается также справкой, выданной Инвентаризационным бюро Борского Горкомхоза от ДД.ММ.ГГГГг. № - «Б». Данная справка выдавалась его наследникам для оформления наследственных прав. Наследниками К.Г.И. являлись его дети: К.А.Г., К.В.Г., К.В.Г. и К.В.Г.. На основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГг. указанный жилой дом был разделен между наследниками на две отдельные половины, одна из которых закреплялась за К.А.Г., К.В.Г. и К.В.Г.. Другая же половина стала принадлежать К.В.Г.. С тех пор, спорный жилой дом состоял из двух самостоятельных частей. Больше документов по указанному жилому дому не сохранилось. ДД.ММ.ГГГГг. умер К.В.Г., владелец одной из половин дома. Его единственной наследницей является дочь - истица ФИО1. В установленный законом срок для принятия наследства, она обратилась к нотариусу и вступила в права на денежный вклад после смерти своего отца. Однако, свидетельство о праве на наследство на спорный жилой дом, ей выдано не было. На тот момент она уже давно была прописана в указанном доме, и в связи с этим ошибочно считала, что является его собственницей. ДД.ММ.ГГГГ умер К.В.Г., сособственник второй половины спорного жилого дома. Но еще при жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ., он подарил свою долю в доме племяннице - истице ФИО2. Мама истицы ФИО2 - М.А.Г. (К.А.Г.) умерла 28.01.2001г. ФИО2 вступила в права наследования на жилой дом и земельный участок, который принадлежал ее матери по адресу: <адрес>. Но на долю в жилом доме по <адрес>, принадлежащую ее матери документов не оформляла. Она также, как и истица ФИО1 на момент смерти наследодателя была зарегистрирована в спорном доме, и считала, что никаких документов больше оформлять не надо. Тетя истицы ФИО2 - К.В.Г. умерла. Наследников у нее не было.После смерти К.В.Г. ее племянница - истица ФИО2 проживала в в своей половине спорного жилого дома, несла бремя его содержания, оплачивала коммунальные услуги. Также она занималась организацией ее похорон. Т.е. полагается, что ФИО2 приняла наследство после ее смерти фактическим путем. Истцы вынуждены, обратиться в суд с настоящим исковым заявлением в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Истцы ФИО1. ФИО2 в судебное заседание не явились, воспользовались правом ведения дела через представителя. Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика – администрации городского округа <адрес> ФИО4 по доверенности в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований. При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в отсутствии не явившихся истцов извещенных о месте и времени рассмотрения надлежащим образом. Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1141 ГК РФ 1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что К.Г.И., на основании договора на право застройки № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом в <адрес> (в настоящее время его адрес: <адрес>). Данное обстоятельство так же подтверждается справкой, выданной Инвентаризационным бюро Борского Горкомхоза от ДД.ММ.ГГГГг. № - «Б». ДД.ММ.ГГГГ К.Г.И. умер. Наследниками К.Г.И. являлись его дети: К.А.Г., К.В.Г., К.В.Г. и К.В.Г.. На основании решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГг. указанный жилой дом был разделен между наследниками на две отдельные половины, одна из которых закреплялась за К.А.Г., К.В.Г. и К.В.Г.. Другая половина стала принадлежать К.В.Г.. С тех пор, спорный жилой дом состоял из двух самостоятельных частей. ДД.ММ.ГГГГг. умер К.В.Г., владелец одной из половин дома. Его единственной наследницей является дочь - истица ФИО1. В установленный законом срок для принятия наследства, она обратилась к нотариусу и вступила в права на денежный вклад после смерти своего отца. ДД.ММ.ГГГГ умер К.В.Г., сособственник второй половины спорного жилого дома. 21.10.1993г., он подарил свою долю в доме племяннице - истице ФИО2. Мама истицы ФИО2 - М.А.Г. (К.А.Г.) умерла 28.01.2001г. ФИО2 вступила в права наследования на жилой дом и земельный участок, который принадлежал ее матери по адресу: <адрес>. Тетя истицы ФИО2 - К.В.Г. умерла. Наследников у нее не было. После смерти К.В.Г. ее племянница - истица ФИО2 проживала в своей половине спорного жилого дома, несла бремя его содержания, оплачивала коммунальные услуги. Также она занималась организацией ее похорон. Т.е. полагается, что ФИО2 приняла наследство после ее смерти фактическим путем. Из пояснений представителя истцов ФИО5, данных ею на судебном заседании, следует, что истцы фактическим путем вступили в права наследства. Обе истицы в установленный законом срок обратились к нотариусу и оформили свои наследственные права на часть имущества, принадлежащего наследодателям. спорный жилой дом состоит из двух самостоятельных половин, между истицами сложился фактический порядок пользования домом и даже разделены лицевые счета, что подтверждается соответствующими квитанциями. Доказательств того, что кроме истцов, имеются еще наследники, принявшие наследство после смерти наследодателей, суду не представлено. Каких-либо возражений на исковые требования ответчиком суду не представлено. Каких-либо претензий в адрес истцов по пользованию спорным домом не предъявлялось. Поскольку ответчиком в нарушение положений ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств в опровержение заявленных истцом доводов и представленных доказательств, спор по наследственному имуществу отсутствует, истцы фактическим путем вступили в права наследства, пользуются имуществом согласно сложившегося порядка пользования, суд находит исковые требования истцов подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО6 удовлетворить. Включить в наследственную массу, после умерших М.А.Г., К.В.Г., К.В.Г., жилой дом с кадастровым номером № общей площадью - <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на 568/798 долю в праве общей долевой собственности по праву наследования на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью — <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> выделить ей в натуре следующие помещения в жилом доме согласно технического паспорта Литера А, А1,А2: жилая комната (№) <данные изъяты>.м., жилая комната (№) площадью - <данные изъяты> кв.м., жилая комната (№) площадью - <данные изъяты>.м., кухня (№) площадью - <данные изъяты>.м., прихожая (№) площадью - <данные изъяты> кв.м., кладовая (№) площадью - 1,2 кв.м., жилая комната (№) площадью - <данные изъяты> кв.м., а также коридор литера а площадью - <данные изъяты> кв.м. Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности по праву наследования на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью — <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> выделить ей в натуре следующие помещения в жилом доме согласно технического паспорта Литера А: жилая комната (№) площадью - <данные изъяты> кв.м., кухня (№) площадью - <данные изъяты> кв.м., а также коридор литера а1 площадью - <данные изъяты> кв.м., коридор литера а2 площадью <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья О.А.Рыжова Суд:Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Рыжова Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |