Решение № 2А-659/2017 2А-659/2017~М-739/2017 М-739/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2А-659/2017

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-659


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 12 мая 2017 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Кувиковой И.А.,

с участием прокурора Лысенко В.В.

а также представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

при секретаре Еременко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению О. Р. по Новокубанскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник ОМВД России по Новокубанскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 указав, что он 15.11.2012 года Новокубанским райсудом, осужден за совершение умышленного преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы при наличии отягчающего обстоятельства – опасный рецидив преступления. 03.12.2014 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы. Однако 30.06.2015 года, 31.05.2016 года ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ, неоднократно привлекался к административной ответственности. С учетом изложенного в отношении ФИО2 просили установить административный надзор, а также ограничения в виде запрета выезжать за пределы муниципальных образований Новокубанский район и г. Армавир Краснодарского края, пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, обязании ФИО2 являться для регистрации в О. Р. по Новокубанскому району 1 раз в месяц.

В судебном заседании представитель заявителя - ОМВД России по Новокубанскому району по доверенности ФИО1 доводы и требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме, пояснив, что в течение года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, подтвердив, что дважды привлекался к административной ответственности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования частично.

Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Исходя из п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при наличии рецидива преступлений.

Так, ФИО2 по приговору Новокубанского районного суда от 15.11.2012 года осужден за совершение умышленного преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 2-х лет 2 месяцев лишения свободы. Согласно указанному приговору, наказание ФИО2 определено с учетом обстоятельства, отягчающего наказания – рецидив преступлений.

Освободился ФИО2 из мест лишения свободы 03.12.2014 года. В соответствии с п. г ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания, т.е. 03.12.2020 года.

Вместе с тем, после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встал и дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка: постановлением мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района от 30 мая 2016 года по ст. 20.21 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района от 30.05.2016 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № 180 Новокубанского районапо ст. 20.21 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района от 23.01.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № 180 Новокубанского района по ст. 20.21 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных требований и установлении административного надзора в отношении ФИО2.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Закона N 64-ФЗ.

С учетом изложенного, в силу требований ч. 1 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы", срок административного надзора в отношении ФИО2 с учетом данных о личности административного ответчика, устанавливается судом на срок 2 года.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы").

С учетом изложенного, личности ФИО2, не трудоустроенного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, времени прошедшего с момента его освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов за исключением времени исполнения трудовых обязанностей; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы муниципальных образований Новокубанский район и г. Армавир Краснодарского края.

Руководствуясь ст. 175 - 180 и 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить заявление ОМВД России по Новокубанскому району частично, установив административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Новокубанск Краснодарского края, <адрес>, сроком на 2 года. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Установить ФИО2, в период срока административного надзора административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы муниципальных образований Новокубанский район и г. Армавир Краснодарского края; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов за исключением времени исполнения им трудовых обязанностей; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.

Судья И.А. Кувикова



Суд:

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД по Новокубанскому району (подробнее)

Судьи дела:

Кувикова Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ