Постановление № 5-158/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 5-158/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Назарово 03 мая 2017 года

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности:

14.06.2016 г. по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ к штрафу 800 руб.; 30.06.2016 г. по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ к штрафу 800 руб.; 30.06.2016 г. по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ к штрафу 500 руб.; 08.07.2016 г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к штрафу 1000 руб.; 21.08.2016 г. по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ к штрафу 500 руб.; 26.08.2016 г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к штрафу 1000 руб.; 23.08.2016 г. по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу 1000 руб.; 31.08.2016 г. по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу 1000 руб.; 28.09.2016 г. по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ к штрафу 800 руб.; 07.11.2016 г. по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ к штрафу 500 руб.; 08.11.2016 г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к штрафу 1000 руб.; 08.11.2016 г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к административному аресту на 1 сутки; 08.11.2016 г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к штрафу 1000 рублей; 08.11.2016 г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к административному аресту на 1 сутки; 08.11.2016 г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к административному аресту на 1 сутки; 09.03.2017 г. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу 500 руб.; 23.03.2017 г. по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ к штрафу 1000 руб.; 24.04.2017 г. по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ к штрафу 30000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, выразившееся в следующем. 02 мая 2017 года в 23 часа 15 мин. на ул.Школьная в районе дома №51 в г.Назарово Красноярского края инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Назаровский» было установлено, что водитель ФИО1 не выполнил требование сотрудника полиции от 09.03.2017 г. № 24оп 3308410, а именно, не устранил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и продолжил эксплуатировать автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№» с нарушением п.7.3 перечня и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства ПДД РФ, а также с несоответствием п.4.3 приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно не устранил тонировку на своем автомобиле. В момент привлечения его к ответственности 02.05.2017 г. он сам сорвал тонировку с передних стекол автомобиля.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается исследованными судом материалами дела:

- составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении 24 ТФ №661272 от 02.05.2017 г., с которым ФИО1 был ознакомлен, замечаний и дополнений к этому протоколу не имел, в объяснениях указал, что не выполнил требование сотрудника, потому что не знал правил;

- протоколом об административном задержании 24 ДО № 028754 от 03.05.2017 г., согласно которому ФИО1 задержан в 23 час. 25 мин. 02.05.2017 г.;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 09.03.2017 г., согласно которому ФИО1 признан виновным по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ (светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№» не соответствует требованиям п.4.3 приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств»), ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.;

- требованием об устранении условий, послуживших совершению административного правонарушения от 09.03.2017 г. в отношении ФИО1, согласно которому в срок до 29 марта 2017 года ему предписано удалить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, и привести их в соответствие с п.п. 4.3, 4.5 приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№»;

- рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Назаровский» ФИО2 о том, что 02.05.2017г. в 23 час. 15 мин. был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», светопропускаемость передних боковых стекол на автомобиле составила 22,1%; в ходе проверки по учетным базам было установлено, что 09.03.2017г. водитель ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему было выдано требование об устранении условий, послуживших совершению административного правонарушения, которое ФИО1 не выполнил;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 02.05.2017 г., согласно которому ФИО1 признан виновным по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ (светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№» не соответствует требованиям п.4.3 приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств»), ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.;

- требованием об устранении условий, послуживших совершению административного правонарушения от 02.05.2017 г. в отношении ФИО1, согласно которому в срок до 13 мая 2017 года ему предписано удалить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, и привести их в соответствие с п.п. 4.3, 4.5 приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№».

С учетом совокупности изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1, из которых следует, что он имеет постоянное место жительства, работает, учится, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, в том числе по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в соответствии с п.7 – добровольное исполнение требования до вынесения постановления по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО1, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. Суд считает, что предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений возможно лишь при назначении данного вида наказания. Оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, с учетом данных о его личности и установленных обстоятельств, не имеется. Однако, с учетом всех установленных обстоятельств, назначенное наказание не должно быть чрезмерно суровым.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с 23 часов 25 минут 02 мая 2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Л. Зайцев