Решение № 2-3222/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-3222/2024Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) - Гражданское Дело № 2-3222/2024 УИД 25MS0015-01-2023-006369-31 именем Российской Федерации г. Петропавловск-Камчатский 20 мая 2024 года Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В. при секретаре Пестеревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.А.Б. к Ш.А.С. о взыскании в порядке регресса расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, истец обратился в суд с иском к Ш.А.С. о взыскании в порядке регресса расходов по оплате коммунальных услуг, в котором, уточнив исковые требования, указал, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который прекращен решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 18 декабря 2013 года. Также указал, что с 4 июня 2011 года является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме него в указанному жилом помещении также зарегистрированы с 11 августа 2011 года Ш.А.С., с 21 июля 2021 года Ш.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящийся ему сыном, с 11 августа 2011 года Ш.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся совместным ребенком с ответчиком, и с 13 ноября 2019 года Ш.П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - дочь бывшей супруги. Сославшись на нормы жилищного законодательств, полагает, что все зарегистрированные в жилом помещении лица несут солидарную с ним ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Вместе с тем истец единолично несет расходы по оплате коммунальных платежей. Согласно выставленным счетам на оплату за жилое помещение в период с 1 января по 30 сентября 2023 года истец внес оплату за отопление и горячее водоснабжение в размере 44 351 руб. 56 коп., за найм жилья в размере 4 568 руб. 88 коп., за содержание жилого помещения в размере 8 534 руб. 61 коп., за вывоз твердых бытовых отходов в размере 5 606 руб. 40 коп., за холодное водоснабжение и канализацию в размере 28 789 руб. 21 коп., а всего 91 850 руб. 66 коп. На основании изложенного просил взыскать с ответчика 50% ежемесячно начисленной плата за жилое помещение за указанный период в порядке регресса в размере 45 925 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по 18 марта 2024 года в размере 5 153 руб. 87 коп. и с 19 марта 2024 года по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, а также расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб., оплату государственной пошлины в размере 1 645 руб. Извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания истец в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик и привлеченные к участию в деле третьи лица в судебное заседание не явились, извещались по имеющимся в деле адресам. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Признавая извещение участников процесса надлежащим, суд исходит из положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, согласно которым лица, участвующие в деле, также считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом. Поскольку в материалах дела имеются сведения об отказе ответчика и третьих лиц в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, извещение о судебном разбирательстве следует считать надлежащим, так как в силу ч. 1 ст. ч. 1 ст. 165.1 ГПК сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме); 3) плату за коммунальные услуги. Как закреплено в ст. 155 ЖК РФ, основанием для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются платежные документы, предоставляемые наймодателем в соответствующий срок ежемесячно. Как следует из п. 5 ч. 3 ст. 67 и ст. 153 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора (п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ) Исходя из положений п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя включает в себя: - плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); - плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. п. 2, 3 ч. 1, п. 1, 3 ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя включает в себя также плату за пользование жилым помещением (плата за наем) (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ) (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22). При этом из п. 12 того же Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 усматривается, что наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом. Как определено ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности, при этом члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются те же права, при этом указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В силу п 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Как установлено п. 1 ст. 325 ГК РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (пп.1 п. 1 ст. 325 ГК РФ) В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения от 4 июня 2011 года № ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации предоставило Ш.А.Б. и членам его семьи Ш.А.С. супруги, Ш.Е.А.- дочери жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Вступившим законную силу года решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 18 декабря 2013 брак между Ш.А.С. и Ш.А.Б. расторгнут. Из поквартирной карточки на указанное жилое помещение следует, что в нем в настоящий момент прописаны: Ш.А.Б. (наниматель) с 11 августа 2011 года, Ш.А.С. (бывшая супруга) с 11 августа 2011 года, Ш.Е.А. (дочь нанимателя) с 11 августа 2011 года, Ш.П.Д. (дочь Ш.А.С.) с 13 ноября 2019 года, Ш.В.А. (сын нанимателя) с 21 июля 2021 года. Факт регистрации названных лиц по указанному адресу также подтверждается адресными справкам отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Приморскому краю от 2 мая 2024 года. Из квитанций на плату за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения и сведений об их оплате, усматривается, что в Ш.А.Б. единолично нес бремя содержания вышеназванного жилого помещения, в том числе расходы по оплате отопления, горячее водоснабжение, содержания, обращения с твёрдыми бытовыми отходами, холодное водоснабжение и канализацию, найм жилья, что согласно квитанция на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с 1 декабря 2022 года по 30 сентября 2023 года составило 91 850 руб. 66 коп. Согласно доводам искового заявления ответчик не участвует в оплате за жилое помещение соразмерно своей доле, достичь соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг не достигнуто, в связи с чем истец просит взыскать с бывшей супруги плату за жилищно-коммунальные услуги в размере 50% доли стоимости расходов на указанные виды коммунальных услуг В силу положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Оценив в совокупности все представленные в материалы гражданского дела доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку исполнение обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 декабря 2022 года по 30 сентября 2023 года были исполнены истцом единолично, тогда как в жилом помещении прописано 5 человек, то он имеет право требовать от ответчика, являющейся его бывшей супругой, возврата 50% по исполненным обязательствам, а именно: 20% на себя, 10% на совместного ребенка Ш.Е.А. (дочь нанимателя и ответчика) и 20% на Ш.П.Д. (дочь ответчика), в связи с чем, суд считает требование истца о взыскании с ответчика в порядке регресса 45 925 руб. 33 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку подробный расчет взысканной суммы, представленный суду, проверен и признан арифметически верным. Доводов опровергающих данный расчет ответчиком не представлено. Принимая такое решение, суд исходит из положений п. 1 ст. 61 СК РФ, которыми предусмотрено, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. В связи с этим обязанность по оплате приходящейся на несовершеннолетнего доли расходов по содержанию жилого помещения несут оба родителя в равной мере. Также суд учитывает, что согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Положениями п. 1 и п. 3 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Учитывая, что ответчиком представлены сведения о внесении платежей за жилищно-коммунальные услуги, то требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, которые рассчитываются со следующего дня после внесения оплаты до 18 марта 2024 года, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, в сумме 5 153 руб. 87 коп., а также начиная с 19 марта 2024 года до даты фактического исполнения исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации. Представленный истцом расчет процентов за пользование денежными средствами подтвержден материалами гражданского дела, проверен судом и является арифметически верным, доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиком долга в указанном размере, равно как и доказательств того, что сумма процентов фактически меньше, чем заявлена истцом, суду не представлено. Как усматривается из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 того же Кодекса. Статье 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в силу ст. 94 этого же Кодекса относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, и другие признанные судом необходимыми расходы. На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как видно из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 31 августа 2023 года, актом оказания услуг от 21 октября 2023 года и распиской в получении денежных средств от 31 августа того же года. Соотнося заявленную сумму с объемом защищенного права, учитывая сложность, характер рассматриваемого спора и категорию дела, продолжительность подготовки к рассмотрению дела, объем доказательной базы по нему, суд, руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, приходит к выводу о возмещении истцу таких расходов в полном размере, полагая, что это будет соответствовать принципу разумности. Также в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 645 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд иск удовлетворить. Взыскать с Ш.А.С. (<данные изъяты>) в пользу Ш.А.Б. (29 <данные изъяты>) денежные средства в счет оплаты коммунальных услуг в порядке регресса за период с 1 декабря 2022 года по 30 сентября 2023 года в размере 45 925 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 марта 2024 года по 18 марта 2024 года в размере 5 153 руб. 87 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 645 руб. Взыскивать с Ш.А.С. (<данные изъяты>) в пользу Ш.А.Б. (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 19 марта 2024 года до даты фактического исполнения обязательства по уплате задолженности за каждый день просрочки исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Т.В. Тузовская Суд:Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Тузовская Татьяна Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|