Определение № 9-84/2017 9-84/2017~М-340/2017 М-340/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 9-84/2017

М-№


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ р. <адрес>

Судья Колыванского районного суда <адрес> С.Н. Ермаков, рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство рабочего поселка Колывань» и администрации р.<адрес> о возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство рабочего поселка Колывань» и администрации р.<адрес> о возмещении убытков.

Указанное исковое заявление подлежит возврату лицу, его подавшему, в связи со следующими обстоятельствами:

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Истцом цена иска указана – 42440,20 рублей. Поэтому указанный спор подсуден мировому судье.

В соответствии со ст. 135 ч. 1 п.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Истцу следует обратиться с указанным иском к мировому судье.

Руководствуясь ст. 23, ч. 2 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство рабочего поселка Колывань» и администрации р.<адрес> о возмещении убытков, вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: С.Н. Ермаков