Решение № 2А-404/2018 2А-404/2018~М-318/2018 М-318/2018 от 29 июня 2018 г. по делу № 2А-404/2018

Дело №2а-404/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июня 2018 года г. Карачев, Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Ковалева Ю.А.,

при секретаре Нехаевой Н.Д.,

с участием заместителя прокурора Карачевского района Астаховой Т.Н.,

представителя административного истца ОМВД России по Карачевскому району по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Карачевскому району Брянской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Карачевскому району Брянской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 2 года с 27.07.2018г. и административные ограничения в виде: два раза в месяц являться на отметку в ОМВД России по <адрес>; не покидать пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел осуществляющего административный надзор по месту жительства либо пребывания; в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту жительства либо пребывания; запрещение на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Требования обоснованы тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Карачевским районным судом Брянской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - при рецидиве преступлений к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения условно-досрочно на 10 месяцев 2 дня, условно - досрочное освобождение заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Судимость в отношении ФИО2, погашается ДД.ММ.ГГГГ. Он злоупотребляет спиртными напитками, официально не работает, по месту регистрации характеризуется отрицательно. ФИО2, в течении года совершил два административных правонарушения.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержал заявленные административные исковые требования и настаивает на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного искового заявления и установления в отношении него административного надзора с указанными ограничениями.

Заместитель прокурора Астахова Т.Н. полагает, что имеются основания, предусмотренные законом, для установления административного надзора в отношении ранее судимого ФИО2 с установлением заявленных административных ограничений.

Заслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, выслушав заключение заместителя прокурора Карачевского района Астахову Т.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

Часть 3 указанной статьи гласит, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3, устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 указанной статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В отношении лиц, указанных в части 1 (пунктах 1 и 2) статьи 3 административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу части 1 статьи 4 указанного Закона № 64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела 15.09.2016г. ФИО2 был осужден Карачевским районным судом Брянской области и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при рецидиве преступлений и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 2-5).

ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Брасовского районного суда Брянской области от 12.09.2017г. условно – досрочно на 10 месяцев 02 дня (л.д. 15, 17-20).

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно пункту «в» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Судимость в отношении ФИО2 будет погашена по истечении трех лет после отбытия наказания – 25.09.2020г.

Согласно характеристике по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, постоянного места работа не имеет (л.д. 14).

Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Карачевскому району по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, официально не работает, жалоб от соседей на его поведение в быту не поступало. Профилактические беседы с ФИО2 о недопустимости совершения с его стороны административных правонарушений и повторных преступлений, желаемого эффекта не принесли (л.д. 21).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Карачевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 20 часов (л.д. 10-11).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Карачевского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

При таких обстоятельствах имеются основания, предусмотренные законом, для установления административного надзора в отношении ФИО2 в соответствии с п. 1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании вышеизложенного, с учетом данных, характеризующих ФИО2, суд считает, что установление в рамках административного надзора ограничений: два раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по <адрес>; не покидать пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел осуществляющего административный надзор по месту жительства либо пребывания; в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту жительства либо пребывания; запрещение на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, окажет на ФИО2 индивидуальное профилактическое воздействие, обеспечит защиту государственных и общественных интересов.

В силу п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицу, освобожденному условно-досрочно от отбытия наказания в виде лишения свободы, которому не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах, административный надзор начинает осуществляться после отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случаях их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Таким образом, усматриваются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора на 2 года после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

Таким образом, установление административного надзора ФИО2 сроком на 2 года с 27.07.2018г. не противоречит вышеприведенным нормам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, ст.6 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Карачевскому району удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сроком на № года с ДД.ММ.ГГГГ

На период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- два раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по <адрес>;

- не покидать пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел осуществляющего административный надзор по месту жительства либо пребывания;

- в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту жительства либо пребывания;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением – ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Карачевский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: . Ю.А. Ковалев